质疑是科学发展的驱动力和守护者

热度 9 王立新 2021-2-3 01:35

发表论文的目的是展示自己的科研成果，希望同行能使用自己的成果解决更多的实际问题。所以，当同行不能重复实验结果时，作者应该出来解惑，详细展示实验过程的所有细节，手把手地教同行如何重复实验。科学研究本来就应该是这样呀。 比如，如果我的论文提出新的算法（我们信息学科的“算法”相当于生 ...

1007 次阅读|31 个评论 热度 9

创新型论文真的难发表吗？

热度 26 王立新 2021-1-3 12:02

有一种颇为流行的观点认为：创新型论文难发表。尤其在《科学网》上，这个观点有一呼百应之势，几乎听不到反对的声音。这个观点的基本理据是：论文的创新性越高，与主流理论或观点的偏离程度就越大，因而得到审稿人肯定的可能性就越小。这种观点认为：科学家从事研究工作越久、知识积累得越多，就越执着于旧理 ...

6111 次阅读|132 个评论 热度 26

“世界一流大学”能自己评吗？

热度 15 王立新 2020-9-23 03:56

公开信息报道“双一流”专家评议会：清华大学全面建成为世界一流大学（ https://news.tsinghua.edu.cn/info/1003/81984.htm ）。看了一下参加评议的专家，都是“自己人”（没有国际评委）。 既然是评“世界一流大学”，就应该邀请世界一流大学的学者来评。我在香港科大任教时，无论是我们电子工程系的学 ...

3977 次阅读|64 个评论 热度 15

点评：哥大Herman教授博士生培养20条“军规” ---《博士生宣言》

热度 5 王立新 2020-8-27 22:57

应 LL 博主多次邀请，对 LL 博主十分推崇的 哥大 Herman 教授博士生培养 20 条“军规” 进行点评。下面是 LL 博 主对 Herman 法则 “用“中国话”进行“中国化”的“意译”或“解读””，括号中的红色文字是点评 ---fuzzy王style： 1 、读博期间别老惦记着休假，等待博士论文 ...

3293 次阅读|17 个评论 热度 5

为什么学者一定要发表“单一作者”论文

热度 40 王立新 2020-8-25 17:56

科学创造是人类智慧的最高表现形式之一（其它最高表现形式包括艺术创造、文学创造、政治思想创造等）。人与其它动物最本质的区别，就是人类具有极强的创造能力，可以无中生有，进而改天换地。所以，评价一位科学工作者最重要的指标，应该是看其科学创造能力，以及在科学原创方面的贡献。 发表“单一作者 ...

18325 次阅读|144 个评论 热度 40

让作者永远拥有自己作品的版权

热度 16 王立新 2020-8-19 16:49

现行的版权制度起源于很久以前，那时编辑出版一本书一篇论文要花费很多时间精力。在我初入科研的80年代，那时还没有Windows个人计算机，要用机械打字机把论文打出来，加上排版编辑等等是相当花费时间精力的。所以，基于当时的情况，期刊和出版商需要版权保护，因为他们在论文和书出版之前需要投入大量的人力物力。 ...

5121 次阅读|53 个评论 热度 16

“一稿多投、一文多发”有利于科研成果广泛快捷的交流

热度 15 王立新 2020-8-16 05:23

论文是作者智慧和辛勤劳动的结晶，是人类科学进步的基石；期刊是发表论文的载体、是靠论文生存的寄生虫。这是基本事实，是探讨“一稿多投、一文多发”问题的出发点。 作者发表论文是促进人类科学进步的重要环节，所以发表的渠道越多越有利于学术成果的交流，因而也就越有利于 ...

2835 次阅读|41 个评论 热度 15

[征集]家庭和孩子对科研的影响到底有多大？

热度 9 王立新 2020-6-24 19:12

我自己的感受是：如果单身的科研功力是100，那么结婚会废掉30%的功力，以后每生一个孩子再废掉20%的功力。即： 单身（像牛顿那样）：科研功力 = 100 结婚：科研功力 = 100 x 0.7 = 70 1个孩子：科研功力 = 100 x 0.7 x 0.8 = 56 2个孩子：科研功力 = 1 ...

2684 次阅读|20 个评论 热度 9

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏