科学网

 找回密码
  注册
科研人员需要了解的DataCite
Wordvice霍华斯 2021-6-7 16:57
随着数字出版和在线期刊的发展,为了摆脱URL(Uniform Resource Locator,统一资源定位符,又称网页网址)频繁出现的失效死链缺点,出版业推出了DOI(digital object identifier,数字对象标识符)集中注册管理技术。全球有两家最大的DOI代理注册机构,即Crossref(过去记为CrossRef)和DataCite。它们的共同功能是在不同 ...
个人分类: 科技写作|2778 次阅读|没有评论
科研人员需要了解的Crossref
Wordvice霍华斯 2021-6-7 16:44
参考文献在学术写作中具有极为重要的地位,原因有三。 首先, 科研人员的学术影响力或水平通常用发表论著的数量和质量来衡量,而质量往往依靠被引用的次数来表征,虽然引用次数并不能完全代表学术水平或影响力。所谓的期刊影响因子也是基于引用次数的一个指标,只不过影响因子是针对整个期刊而言,并非针对某一篇论文 ...
个人分类: 科技写作|5692 次阅读|没有评论
科研人员需要了解的数字对象标识符DOI
Wordvice霍华斯 2021-6-7 16:38
人们在英文或中文论文的首页和末尾的参考文献部分经常能看到以DOI或doi开头的一串号码,很多人可能不熟悉它的概念和功能。 本文从读者、作者和期刊的多重角度为您简介DOI技术。 DOI的概念和由来 DOI的英文全称是digital object identifier,通常译为数字对象标识符。DOI是上世纪90年代起源的一项数 ...
个人分类: 科技写作|9499 次阅读|没有评论
英文科技写作中的清晰性和简洁性原则
Wordvice霍华斯 2021-6-7 16:31
英文科技写作的 清晰性原则 指的是句子结构和语义清楚,语法完整。常用的写法是使用短句子一句句有逻辑地写通顺。但是,这种写法在用词上会造成某种程度的重复啰嗦,违反 简洁性原则 。这时,需要把重复用词合并简化,包括把短句子合并后改用修饰性从句,以及使用准确简短的词汇代替用词拖沓的同义词组。 为了 兼顾清 ...
个人分类: 科技写作|3105 次阅读|没有评论
F1000 - 出版后同行评议和专家导读新时代的代表
Wordvice霍华斯 2021-5-25 09:44
科研人员经常被两个问题所困扰。 第一,发表了论文的人觉得引用次数甚至高被引次数并不能代表自己的真实学术水平,而希望通过同行评议尤其是权威评价来证明自己的论文水平。然而,论文在发表前的同行评议通常是不能公开的信息。因此,这就有了发表后进行同行评议的学术评定需求。 第二,读者希望在浩如烟海的 ...
个人分类: 期刊投稿|4204 次阅读|没有评论
CiteScore在期刊评价中的作用
Wordvice霍华斯 2021-5-25 09:40
国内很多高校和科研单位把个人业绩考核与期刊的影响因子挂钩,规定在SCI不同分区的期刊上需要发表的论文数量。SCI分区是基于期刊影响因子而划分的。因此,影响因子是科研人员倍加关注的话题。2016年12月,全球著名学术出版商Elsevier(爱思唯尔)推出了基于其Scopus数据库的期刊评价指标CiteScore(引用分数)。经过 ...
个人分类: 期刊投稿|2863 次阅读|没有评论
SCI期刊的JCR分区和中科院分区
Wordvice霍华斯 2021-5-24 13:30
SCI论文在科研业绩评价中具有极为重要的作用。科研人员在发表SCI论文时,会面临选刊的问题。很多高校和科研机构在学术论文质量分类政策中,把顶级学术论文定义为质量评价最高等级,然后是一类学术论文,其次是二类学术论文,以此类推。有些学校规定顶级学术论文是在《Nature》、《Science》、《Cell》这三大顶级国际期刊 ...
个人分类: 期刊投稿|26106 次阅读|没有评论
如何利用ResearcherID提高您的学术影响力?
Wordvice霍华斯 2021-5-24 13:28
科研人员都希望自己的论著在学术界能够发挥影响力。从投稿发表的角度看,提高影响力的办法是在具有较高影响因子的期刊上发表论文。从自我宣传的角度看,提高影响力的办法是使用汇集个人学术信息的平台发布论著列表供他人查询。ResearcherID(研究人员识别码)正是这样一个工具。 什么是引用、学术影响力和 SCI ? ...
个人分类: 科研经费和学术能力|3661 次阅读|没有评论
Altmetrics在学术影响力评价体系中的作用
Wordvice霍华斯 2021-5-24 13:25
评价一个人的学术影响力一直是学术界的热门话题,也是每个科研人员关心的敏感话题。影响力是个人学术能力综合评价体系中的重要指标,涉及薪资、职称、奖惩、经费等利益。 中国古代便有“煮酒论英雄”的说法,以及隋唐演义中的十八条好汉的武功排名榜。人们对能力排名津津乐道。如何评价自身科研能力,对于学者来讲是无法 ...
个人分类: 科研经费和学术能力|2318 次阅读|没有评论
你了解作者中的贡献者角色分类法(CRediT)吗?
Wordvice霍华斯 2021-5-17 14:57
很多作者都有过这样的投稿体验,即不少科学论文都要求在文末公示每位作者的贡献。这个问题涉及作者署名权。如何按照贡献程度科学区分作者的角色,现有的评价体系是什么,以及有哪些局限性,本文根据贡献者角色分类法(CRediT)对这些问题给出解答。 在学术论文发表方面,众所周知的痼疾包括很多署名 ...
个人分类: 期刊投稿|9035 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-20 02:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部