关于国际学术会议的大会特邀报告（100316）
闵应骅
    在国际学术会议上做大会特邀报告，是大会为了向参会人表明近期本领域的主要研究动向，也是报告人的荣誉，是大家对报告人工作和水平的肯定。所以，报科研成果的时候缺不了这一项，以表明该成果在国际、国内的巨大影响。基金委的课题总结中也特别列出这一项。但是，怎么算国际学术会议的大会报告呢？既然要报成绩，为了课题比较时的公平，就需要有一个标准、一个比较统一的看法。
    IEEE把500人以上的学术会议叫 Conference,100-500人的会叫 Symposium,而100人以下的会叫 Workshop。所谓大会报告是指 Keynote address。是就本领域当前最热门、最重要的进展和方向关键点的一个注记。所以，对偏向学术性的会议，一般是请最权威的科学家，或者最近取得某个问题的突破的科学家来讲；而对偏向工业界的学术会议，一般请大公司的老总们就技术问题发表看法、指点方向。大会报告人的所有交通费、住宿费、注册费全部由会议承担，包括在会议预算之内。大会特邀报告的内容和报告人都是要经过程序委员会讨论才能确定的。有的会议还规定：会议主席和程序主席分别单独由会议执行委员会(Steering Committee)确定,会议主席无权决定谁当程序主席，其他单位和部门更无权决定主席和程序主席。
    基于上述看法，在没有分组会的Workshop作一个报告，不能算大会特邀报告。在Conference或Symposium的某一个分组会上作一个特邀报告，也不能算大会特邀报告。由于资助这个会议而请求在大会上做个报告，也不能算作大会特邀报告。会议主持人特邀他的朋友在大会上来做个报告，就更不能算大会特邀报告了。
    对于国际学术会议，我们还有一个说法在课题申请、课题总结、请奖上出现，那就是“顶级国际学术会议”。究竟什么叫顶级国际学术会议？这也是中国特色。在国外，没有人把国际会议还分级。我们喜欢把人、组织、会议都分成等级。顶级国际学术会议在学术上来讲，当然是学术水平最高的，论文录取率是最低的。大家的文章都想上，但是竞争很激烈。但是会议不一定大，参加的人也不一定多。而另一类企业性比较强的顶级国际学术会议，则一定是参加的公司很多，参加的人很多，标志着某一个行业的发展。当然，这种顶级国际学术会议在一个产业必然很少，甚至只有一个。太多了，影响力就小了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自闵应骅科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-290937-303387.html

上一篇：论文应该投什么样的国际学术会议？（100315）
下一篇：容攻击的传感器网络（100317）