科学方法，由2部分构成，其中至少有1部分，即经验主义和实践精神的技术传统，或实验科学的技术传统，却是来自中国。
而且，科学方法，最早出现在司法和刑侦领域，尤其法家和兵家，最早的社团组织在墨家，这些都是构成近现代科学的组成部件 - 近代科学的方法来源，不仅有希腊-罗马传统，而且，也有东方传统，如，地图学就是个典范。
究竟什么是自由呢？

学术研究和创新的自由，体现在学术思想和文化的繁荣。
可以，看看历史上有多少学派和多少学说，就可以评估那个朝代或时代的学术自由度，乃至可以采用现代科学计量学，进行定量分析，不仅历史的过程，而且，同时的不同地理区域之间的比较。

也就是说：中国传统里，不仅有人文精神，也有科学精神或求证、考证和实践、经验等精神传统。

然而，在中国的近现代化过程，却出现走了弯路。
就是A1）形而上学的循环辩论，不进行历史考证和实践或经验检验；A2）原始宗教的泛神论混同科学与宗教或物质与心灵的边界，以及多神论的种姓等级转换到文化种姓主义。
以上A的2点，就是导致中国未能诞生科学和未能走向创新的关键点。
自鸦片战争以来，中国的近现代化，也常摇摆于A）多神教等文化与中国自身的B）儒-道家文化之间；然而，欧美近现代化，却是在批驳A）而走向B）的基础上发展起来。

尤其，实践技艺和工程模式，而近代科学含有工匠的技艺传统（如仪器技术、制造设备和工艺美术等传统），也体现在法国，而后英国和美国建立的文官体制。
从1）神权社会转换到3）民权社会，中间阶段是2）君权社会，如何从2）转换到3）就是中国学者的课题。

-（07/09/2015网络日记）-