生物机器分享 http://blog.sciencenet.cn/u/benlion 人类在地球起源,走向生物改造与机器发明,而将进入行星际文明的未来发展。

博文

社会机器 – 创造与发明

已有 1710 次阅读 2015-5-20 12:16 |个人分类:模式|系统分类:观点评述| 创新, 发明, 创造, 学问, 发现

- 及其与大众传媒、社会管理和经济行为

创造和发现,一般指科学和学术研究,发明和创新,一般指技术和产品开发,而创业是指投资创办企业,一般不是指已有公司再异地开设公司或拓展市场。

创业与创新不同,中国与美国也不同,而创新型创业非常不容易,国家提后者的目标是与国际大公司相比 - 提出的背景是市场换不来国际高新技术;然而,文化氛围和管理体制尚没有建立起来,并不适合于美国硅谷模式的创新型创业,而且,实际操作过程,往往把学术和高资历就业称为创新,把引进企业投资或技术入股开设独立法人机构称为创业。

美国优势是技术和资本,而且,医疗、教育基本不属于盈利机构,中国优势是人口和资源,而且,很多份额是房地产,在学术上和技术上看关系和看人情的社会,也难以产生创造和发明。科学发现和技术发明,都在于对思想和新颖的学术敏感,中国与美国的关注度就相差极为不同,中国的创造和创新,往往率先被美国和西方发掘。

例如,输卵管生物反应器(oviduct bioreactor)的概念、词汇和方法,1994年在中国北京中关村提出,属于原始发明,而到2007年英国罗斯林研究所开发成功的产品,才称为创新(innovation),中国有一家企业就想直接获得上游产品;然而,已经存在系列专利产权的壁垒,必须在起初就投入开发,才可能建立系列专利措施,美国Avigenics公司和英国罗斯林研究所,就是在中国刚提出时,就立项投入技术和产品开发,从而,获得了整个产业发展的优势。

创造和创新都是需要付出艰辛,珍珠不会浮现水面,只有能得到回报的社会,才会投资商或企业承担风险和导致创造发明的涌现。做科学和学问,常常是苦行僧的钻研和挖掘文献和数据资料的思考与探索,科学的2个传统就是实践的探险和理论冥思的探索,当今世界热衷于已浮出水面的热点和时尚,就难以潜心投入和承担风险的探宝。

熊彼特提出的“创新”一词很早就在中国泛化了,就必然导致管理的困乏而难以产生创新(innovatiuon) - 经济学的产品开发和设计新的商业模式,麦当劳是商业模式的成功,苹果是设计的成功,因特尔是技术的成功等。

知识和学术、理论和科学,以及开拓型技术属于创造和发明,体制和管理属于改革的概念,词汇的精细化也是反映思维的精细和分析逻辑的发达程度,而这又决定了科学和技术、金融和产业是否具有实力的程度 - 科学方法的2个传统里的逻辑学部分,这也是爱因斯坦特别强调的西方科学不同于古代中国发现的方面。

越复杂越精细,这是科学和技术发展的组织化历程,从中古代中国的发现和发明到近现代欧洲的科学研究和技术开发,而到当今的工程与人工科学和工业管理的创新型模式。

-(网络日记)-



http://wap.sciencenet.cn/blog-286952-891486.html

上一篇:科学体系是开放系统
下一篇:复杂系统 – 转化与工程医学

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-23 00:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部