生物机器分享 http://blog.sciencenet.cn/u/benlion 人类在地球起源,走向生物改造与机器发明,而将进入行星际文明的未来发展。

博文

科学的体系与体制

已有 1626 次阅读 2014-12-13 00:04 |个人分类:杂谈|系统分类:科普集锦| 哲学, 历史, 科学, 社会学

我的疑问是:古代中国与欧洲一直存在丝绸之路,应该可能或已经接触到希腊文化(拜占廷)和阿拉伯文献,中国为何没有产生近代科学的方法论?

其实,近年困惑的就是技术究竟应该划到科学或工程,也是90年代论系统生物工程时同用“bio-engineering”和“biotechnology”的原因,当理清了工程(或人工)科学概念,就可以划入科学的方法或属于科学的范畴。困惑很久的第2个疑难是人文精神与科学方法之间的关系,也是疑问自己为何2003年转入艺术与人文探索,也可以得出结论,科学研究的行为与组织建制涉及到人文精神;因而,几十年的探索基本是贯彻一致的探索科学体系与体制。

近代科学在欧洲是查里曼欧洲、中欧和英国等区域形成,科学方法论包含了实验技术的仪器发明,不少著名实验和仪器发明涉及到中国古代的技术发明。查理曼欧洲和北海区域,能够深入研究中国、阿拉伯和希腊文献及器物、工艺品,并吸纳其中的思维、风格、技术和方法等,也是关键因素,或说开放思维也是个重要原因 明未却实行了海禁等。

古代希腊传统的是思辨哲学,古代中国的传统是实践经验,近代科学是学者的思辨传统与工匠的实践传统结合的传统;然而,现代忽视了古代中国的实践传统和技术发明传统,以及艺术和形象的创造思维传统,可能也是回答李约瑟-钱学森问题的相关方面。

-(探索与思考)-



http://wap.sciencenet.cn/blog-286952-850610.html

上一篇:科学 - 复杂系统
下一篇:转化与工程医学

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-25 17:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部