社会科学是科学，科学研究是假设、逻辑推理和实证方法；然而，往往出现社会科学与哲学，乃至宗教混淆现象，哲学可以只是思辨的假设，而科学必须是实践的观察、验证。

如，1）出现宗教（传统知识和历史）与科学（发现知识和未知）的方向倒转，2）将历史上的哲学或哲学的历史与哲学思维、现代科学混淆，3）没有分辨已知科学的传播或教育与科学研究的探索未知，4）而又将创造（理论或知识发现）与创新（体制或技术发明）概念混和，思维不精细带来的是不可持续发展的文化危机。

科学研究，必须有参照系、坐标系和对照组等可以进行比较的基点。

在社会科学上，有关中国传统文化，中国古代却有大量发明创造 - 哲学、艺术、体制、技术等，并影响了其它国家的近现代化：1）日本、韩国是在中国明代文化基础上发展，2）香港、台湾（民国）、新加坡也有浓厚的传统文化，3）中东阿拉伯时期的化学、代数学和医学等发展于中亚和波斯区域，4）查理曼欧洲和北海区域的法国、德国、荷兰和英国等经历过中国文化、艺术等研究和影响。

却恰恰没有传统文化的区域就是中国现代，为什么会得出是中国传统文化影响了创造力的发挥呢？为什么会反对中国文化的复兴呢？仍然可能是文化体系的不同构成部件（概念）之间的关系和边界没有理清。

-（传统与未来）-