火星社会分享 http://blog.sciencenet.cn/u/benlion - 太空医学与天体生物学

博文

数学哲学 – 精神驱动

已有 2205 次阅读 2013-11-14 09:09 |个人分类:太平洋|系统分类:海外观察| 未来, 传统, 现在

英国有很强的数学、哲学传统,罗素和怀德海的《数学原理》为代表,数学、哲学都不是功利型,而是思辨和信仰驱动的学术探讨,而且,尤其需要思维的开放、思想的独立。

以色列午餐时间,同事激烈的辩论,周未儿童教堂的争相辩论,在西方的法庭辩论、议会辩论等,都体现的是思辨的传统,古代希腊的雅典学院、古代中国的书院和宫廷,也都存在一个辩论的传统,西方现代选举的辩论是施政观点和纲领论辩,中国古代科举考试也是施政观点和主张的论述,总之,思想的活跃是为特征。

诺贝尔是发明家,瓦特、西门子、贝尔、爱迪生、乔布斯和盖兹等都是技术和产品质量、性能等市场和商业的拓展,经济发展似为竞争,实为独自的技术发明和产品开发的财富创造和彼此交换。

诺贝尔奖科学家,在重点关键的科学发现,也不是为了获奖的利益驱动,而且,科学思想决定科学的发展与突破,科学思想的创造,既无科学奖励,也无经济利益。

近现代科学和工业发展,看其结果是利益、名誉和经济收入等,却其实驱动创造发挥和发明的是非功利的信仰精神或伦理精神;故而,中国近现代化以来,之所以,存在李约瑟、钱学森之问,关键还在一个信仰精神的迷失。

-(科学思想)-



https://wap.sciencenet.cn/blog-286952-741585.html

上一篇:科学 – 各门学科奠基
下一篇:系统与合成生物学 – 总结
收藏 IP: 223.68.162.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 21:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部