- 系统生物学与系统生物工程（合成生物学）

所谓推动是中国人的思维导致，但这实际上不明智，很危险在可能失去优先权和有利时机。Hood在1999年10月注册域名和2000年立即成立研究所，Kitano在12月注册域名和2000年马上举办国际会议，并不搞什么推动，倒是我之前是在国内，自1996年-1999年-2001年转向国际，持续在全世界大规模地毯式的发email和从一个国家到另一个国家在实验室里辩论系统的方法和实验、计算与工程的生物系统与人工生物系统研究 - 国际上研究机构网页和论文中描述的是这个概念，还有我常用的词汇和句子等 – 所有这些才引发我的注意和研究与回顾这段历史，却不是Hood那个有争议的概念。

Mesarovic也不去推动，在1968年西保留地大学举办会议（提出系统生物学词汇）之后，甚至，整个离开了相关的领域 - 现在被授予“预见了21世纪系统生物学”的奖和建立一个研究中心。我所受之影响是80年代读到参与这次会议的R.Rosen在理论生物学杂志发表的论文。

没有足够重视的是在当时我的目的不在提出概念和研究范式本身，而是在于期望得到学术界承认或接受一个学科体系但不是我个人，目的是为了建立一个被认可的研究机构、国际协会和国际会议品牌 - 但事实上Hood和Kitano的立即行动才是明智的方式，而不是去说服和推动。

说服和推动以及在实验室辩论等，其实是一种不利于保密和优先权的不明智行为方式，这是文化背景导致，最早如1987年我将手稿交予大学教授阅读，后来又将印刷本在国际会议上赠送，那个时代尚好，在当今社会可能尤其是极为不明智的行为。

（限读 – 仅为回复评论[1] - http://blog.sciencenet.cn/blog-286952-639300.html）