火星社会分享 http://blog.sciencenet.cn/u/benlion - 太空医学与天体生物学

博文

创新与创业的非预定现象

已有 1252 次阅读 2019-2-13 23:12 |个人分类:中国科学与工业|系统分类:观点评述| 道与器, 思想决定体制, 诺贝尔

走出迷宫O网页 - 在于明了道与器之间的关系O网页 - 人生选择,主要或最难的抉择 - 在大学做研究,或者去企业发展,在两个选择之间不可以同时兼得的环境条件下。
制约中国人或华人发展的唯一因素 - 只有一个,也就是讨论与关注的所有问题,其实,也只有一个 - 各类各层次各方面的歧视与自我歧视!
然而,历史虚无主义是自我歧视,造偶像的神秘主义是种姓歧视,导致了欠缺独立人格的独立思维能力。
发达与发展中社会的根本区别 - 在于独立鉴赏人才和分析科学与产业的能力,尤其反映在科学仪器、工业生产线的发明与创新能力上。
- 诺贝尔与诺贝尔奖,科学与技术的突破性发现与发明,这与机遇有关,只能期望,不可能预测,在于有足够多的科学家在一个可能获得诺奖的领域里展开研究,过于集中经费,就会失去机遇,就如森林里找路,找的人多了,才会有某一个找到了,还这个成功的往往是机遇加训练有素,一个社会要出诺奖,就得在机制上思考,屠呦呦的当时,就存在一个机制,一个小同行学术共同体的交流畅通。
至于是谁成为了那个诺奖,那不是可以事先预测的,即使已经做出突出成果的科学家,在每年的预测诺奖,也不是都准确。
与当初屠呦呦参与523项目的学术共同体一样,杨振宁、李政道等也是处于一个探讨规范场论的学术共同体 - 外尔规范场论、OB.Klein非阿尔贝规范场论、两个实验室的守恒与不守恒、θ-τ之谜、海森堡的SU2)和泡利等,这样一个学术探讨的学术共同体环境才是关键的机制。
所以,关键是改变一个思维 - 不能是个人的功利或名利思维,必须是一个社会的前景思维与科技发展的思维。
机制具备了,专心致志于科学与技术本身进步的科学家群体具备了,就必然会诞生诺奖得主,至于具体是哪一个人,或是哪一些人,这是事先预测不了的或非常难以预测的,属于非决定与非预定或非线性的不确定现象

注:国人最大的危机是拉普拉斯决定论思维,就是不知想象不知的东西,却把已知的东西想象成不知的东西。

-20192月网络日记)-



https://wap.sciencenet.cn/blog-286952-1162044.html

上一篇:地球文明 - 全球化社会
下一篇:机器时代 - 科学与艺术的结合模式
收藏 IP: 116.21.92.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 12:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部