生物机器分享 http://blog.sciencenet.cn/u/benlion 人类在地球起源,走向生物改造与机器发明,而将进入行星际文明的未来发展。

博文

人类史教育 - 宇宙、生命与意识的认知历史

已有 979 次阅读 2018-10-17 15:19 |个人分类:人类历史|系统分类:人文社科| 地球文明

1983-2017年的探索与思考 - 学术的历史考证与研究,有时比学术研究本身更费精力,2017年的总结,第二张图仍然是最简洁的,而BSSE才是系统与合成生物学的概念核心。
也就是说,国际系统与合成生物学的体系建立是1999-2007年完成的,恰恰2007年青蒿素在酵母合成和2012年工程免疫细胞治疗是产业化的标志,而体系的提出是1992-1996年的中国和1996-1999年的国际化大规模通讯。
与这个体系的技术直接相关 - 计算化学、分子机器、节律基因、细胞去分化、定向进化等都已经获得了诺奖。
1999
年到2018年是国际系统与合成生物学十九周年了,以199910bjZeng刊载在Nature的通知和网站为起点,同日L.Hood(是否在Nature出版日之前就已经拿到期刊了?)注册系统生物学域名,第四张比2017年的总结第三张图更简洁,终于完整用一张图表述了几十年研究的几个部分之间的关系。
第一张图(细胞纳米机器设计)是1999年寄给Nature Genetics做封面图的(未采纳),第四张图上面三个部分整合是STEAM,下部分是轴心时代奠基的宗教与哲学体系,抽提出社会管理与政治经济的核心 - 商业伦理,并诠释唯一的宗教 - 人类史学教育。

为什么会发生宇宙大爆炸O网页 - 六大未解之谜!O网页 - 宇宙大爆炸之前存在什么?O网页 - 【论语与算盘】日本实业之父涩泽荣一与儒家文化O网页 - 康德O网页:头顶的星空和心中的道德法则O网页 - 乔布斯的活着就是改造世界 - 典型的儒家精神(并参见英国威斯敏特教堂碑文),亚当斯密O网页的国富论和道德情操论、伏尔泰的理性主义与历史哲学、莱布尼兹的符号数学与数理逻辑、康德的星云假说与心中的道德律,都离不开哲学思维的核心 - 逻辑与伦理的论证,以及数学的模型与演算方法等。
从时空到生命和意识的起源 - 这个探索过程,可能是受到伽莫夫O网页的《物理世界奇遇记》的影响,在1983-1986年完成的结构论副标题最初是宇宙、生命与文明的哲学沉思O网页 - 自然史和人类史的研究,而后,1999年标识的是进入纳米机器设计与制造 - 机器史的探索。

The truth about intelligence: 关于智力的真相:是什么使人比别人聪明?新科学家O网页 - 最古老的人类绘画O网页 - 外尔的规范场论与O.B.Klein的非阿尔贝规范场O网页 - 史蒂夫·乔布斯O网页:活着就是为了改变世界O网页 - 2011-2012bjZeng论述了4次科学-技术与4次工业革命,并论述了将会到来的是生物制造工业与机器人技术的突破 - 其实,就是2004年诗歌里所指的四色苹果🍎  - 形成于1996年到1999年的纳米机器设计原理 - 神经元芯片与细胞计算机。

祝贺!7名华人当选2018年美国国家医学院院士O网页 - 节律生物学和免疫治疗当选院士,又是非常典型的学术规则 - 分支领域的开拓(原创)获诺奖,跟进更细分支的入选院士,最根部的学科范式创造和最后面的产业化创新,却往往不在这个范围;然而,没有范式和理论就没有后面的诺奖和院士,而最终目的是产业化的产品与应用,最难的也是这两端。
最具创造与创新的,往往更多体现人的发明 - 思想的产物,而中间部分则更具确定的客观 - 即,本来就在的自然。
如果有可能,也许应该设立一个世界思想家奖 - 这样才能解决2011年的纽约时报之问O网页!即,为何不见爱因斯坦那样的大思想 - 因为,大量国际大奖缺失了这个区间,导致了思想市场的缺失,最终也就限制了人类社会究竟能走多远!
2004年的批判入世文化,而到2009年到2016年宣传的虚无与神秘主义,形成了看似谈科学或用科学解说宗教,却实际上是反科学的虚假宗教与伪科学和造偶像运动 - 有碍于中国的创新驱动发展国策和文化复兴的软实力发展。
科学发展和文化繁荣,尤其民族和睦,以及建立规范的法律程序与司法辩论机制,才是人类社会各民族生存与发展前途的根基。

Screenshot_2018-07-10-22-13-14.png

Screenshot_2018-10-17-07-28-21-1-1.png

manage4.jpg

bioindustry.jpg

-转化医学病例分析:
不仅工程免疫细胞治疗的转化医学 - 从患者取出细胞,在体外改造,而后再注射或植入体内的治疗,而且,在一般诊疗的转化模式,也可以举一个例子:
我在一次午餐之后,不久口腔生了肿块,查看了网上的医学介绍,说是两个星期未愈,就会是癌前病变,于是看了5个医生,不同医生不同诊断和不同治疗方案,2个说切除,1个要检查验血查病毒等,1个说要切片,1个开了大量中药。
究竟怎么治疗呢?究竟是什么疾病了,病因病理是什么?这就是我自己提出的问题 - 这些就是科学问题!
然后,查阅医学资料,分辨不同类型疾病的诊断,自己的结论不是癌症,2个医生赞同我的诊断,但仍然说没有药可以治疗,只能切除,而看的一位中医却说没有中医治不了的,吃了之后,却并不见效,于是我就停药了。
并继续查阅资料和文献,那天午餐吸了烟,嚼了槟榔,医学资料上都说是致癌物,真的吓着了,于是查找手术治疗方案,却有资料说切了还可能复发。
继续查阅研究文献,却发现尼古丁是抑制细胞凋亡,而查阅一篇槟榔的论文是刺激细胞增生,也就是说未必是癌变,与1位医生和我自己的诊断可以符合排除癌症,这就是科学研究的部分。
然后,就是针对这个病理,再查阅治疗方案,并试验疗效,明显有效,于是我就自己给治疗好了。这个过程就是一个典型的转化医学模式,从研究到临床,从科学分析到治疗应用。

-201810月网络日记)-



http://wap.sciencenet.cn/blog-286952-1141338.html

上一篇:系统医学 - 未来的纳米机器与工程医学
下一篇:全球化文明 - 从大航海时代到火星计划时代

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-3-6 10:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部