生物机器分享 http://blog.sciencenet.cn/u/benlion 人类在地球起源,走向生物改造与机器发明,而将进入行星际文明的未来发展。

博文

科学是什么?

已有 1178 次阅读 2017-7-27 11:22 |个人分类:中国科学与工业|系统分类:科普集锦| 科学-技术与经济-社会

发展中国家,以什么为实力发展起来?

就是实质上的科研成果产出 - 知识的发现和知识的转化,这是设置科研经费的唯一目的。科研经费和期刊因子(科学的传播)等讨论 - 科学与文学的区别是什么?本质上是属于“科学-技术与经济-社会”(STES)研究。

1英国-德国(在这两个国家都是几年)的期刊影响因子重要性与2中国的重要性存在根本的区别。即,以1A实质研究内容为依据的同时参考B影响因子与2以影响因子为重心的考察研究的实际内容。即A与B的顺序不同,如果影响因子在欧美没有市场,影响因子还会存在吗?

比如,如果以第一作者发表了Nature论文,说明你的导师很牛,而你也受到了良好的研究训练,一般可以做PI(比如美国的助理教授)独立科学家了,但如果继续升职称,上院士,尤其获诺贝尔奖等,则关键是考核实际上的研究成果,而且,基金会的评审尤其是如此,即,必须是围绕课题申请报告里提出的问题与解决问题的目标来考核,期刊因子只是参考。

尤其最大的区别是体制设计,即,大学-基金会-政府部门-期刊等是彼此分离的机制,不存在行政化拨款和行政机构参与 - 尤其是基金会,而大学很大的资金来源于教授们的科研经费,比如获得基金会一百万英镑,基金会额外拨给大学40万管理费用,也就是说实际上基金会给予课题的经费是140万,由于基金会独立于行政机构 - 教授申请经费不受大学管理和政府部门的影响;因而,教授的实际研究能力对大学是决定性重要的。

考核以期刊-因子和专利-类型的数量为导向,这也为一些服务产业(包括研发服务-论文写作等)提供了繁荣的基础 - 注重形式重过于内容的必然现象。

高校法人化这个几天前也提过,就是说增加大学(本质上类同于企业)之间的竞争,而美国-英国的大学机制实质上就如同独立法人机构(因而教授的独立研究能力非常重要)。

按照考分录取,比如英国的学校也有GCSE的考试,政府有公务员考试;因为,这是考核的规范和标准化能力,不同于科学研究与技术发明的创造性研究 - 一个补充就是社区学院(比如乔布斯等)与创业机制(比如硅谷),就如发表Nature论文第一作者可以做助理教授,但是后面的考核是多因素的综合考核 - 即,1实质性的创造发明,2期刊因子和专利,3经费的数量和实验室(除了公共实验平台之外,教授的实验室都是来自自己获得的科研经费 - 并经基金会审批的)规模,4教学能力和学生考评等。

另外,英国-欧洲的研究生(包括博士后)和技术员也没有政府提供的薪水,得靠自己申请奖学金或导师的课题经费,科研经费的一大开支就是研究生的奖学金和实验员的薪水。研究生(包括博士后)和实验员必须完成教授实质性的研究课题 - 这就是保障了科研经费必须产出实质性的科研成果 - 包括应用研究及其转化(专利转让),从而实现科研的实质性社会功能,即知识的发现与知识转化。

总之 - 科研的目的是知识发现与知识转化,即,宗旨或实质,其它一切都是手段或形式。

如果把实质与形式两者的位置本末颠倒,就必然导致不仅是如同金融危机那样的颠倒实体与虚拟经济,而且是更加严重的社会危机 - 知识危机。

-(2017年网络日记/评论整理)



http://wap.sciencenet.cn/blog-286952-1068298.html

上一篇:企业管理
下一篇:自立

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-25 19:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部