游戏规则，决定一个区域的游戏结局 - 参见李约瑟-钱学森问题，分析科学与技术的关系，可以设想，乔布斯-比尔盖茨的创业环境，也可分析爱迪生效应与电子器件的发展史。

1-科学主义*

科学主义，就是把一切视为科学，一切以科学来包装，却不辨析科学文化与其它文化的区别。

比如，数学与科学、科学与哲学、艺术与科学、科学与宗教的区别，等等。

科学，从哥白尼和哈维开始，就是从宗教里剥离出来，而宗教改革形成了宗教与政治、经济的分离，文化的专业化分工是文明进步的特征。

在科学领域，又在哲学-技术和数学，以及博物和工程等互动，形成了自身的范式 - 严谨的科学方法体系，从而科学剥离出来了，也就是文明的进步是走向有序化的过程，怎么可以往后退到混沌的状态去呢？

同样，在产业领域，期刊出版业-仪器制造业-数据库产业，都从科学分离出来了，也就是说 - 中国为何不发展国际品牌的期刊产业呢？

宗教，工程，艺术，数学，等等，也都提问题与解决问题的途径。

在中古代，丝绸之路就是商业，瓷器和丝绸制造是手工业，近现代发展是建立了科学范式 - 一套方法体系（逻辑实证），从而手工业转换与发展到了机器化工业。

总之，之所以称为科学，必须是具有一定的规范 - 科学研究的范式和科学管理的模式等 - 包括科学共同体，其它，只是在科学的建立与发展过程，与科学形成一定的相互关系。

2-“权力-头衔”崇拜

体制设计是防范未然，却不是事后再来查处。

高考设计，自然科学基金设计，一般评价比较好，说明体制设计的能力是有的；但是，为何重大基金，重大项目，重大计划，等等，却欠缺严谨的管理体制设计。

现代社会，重要的是组织管理的职权清晰与精确的设计原则。

比如，依规章办事与制定政策 ，学术头衔与行政级别，等等，即，文职官与政务官分家，学术与行政分离。

任意（缺乏理论与思辨）为之，不等于创新 - 搞好和改进了才是。

注*：存在不同方向，一个是以相同特征容纳其它，一个以不同区域特征分辨边界, 泛科学论与泛神论也存在内在的相通。

-（2017年网络日记）-