博文
提高SCI命中率，个人几点“偏方”
||
提高SCI命中率，个人几点“偏方”
普通的中文期刊已经不能满足各科研单位的需要，项目的申请、学科的建设、单位影响力的扩大以及关系到个人职称问题，都需要有高质量的SCI论文。所以发表SCI论文重要性不言而喻了。
俺博士毕业已经三年了，来到了一个地方三流高校教书，才知 道科研的艰辛，实验条件极差，但关键是人的思想陈旧，没有进取心（当时来的时候老喜欢与俺母校对比，地方情况不一样嘛，现在习惯了），所以大多数人发表一 篇“XXXX学报”已经是很知足了，无人奢望或想象发表SCI，当然SCI在他们眼里可能还不如某些中文核心期刊。在这种环境下，我利用业余时间猛做科 研，撰写论文，终于有所收获。这几年基本上每年有1~2篇文章出炉（尽管IF不是很高，1左右吧）。下面谈谈自己的感受，希望与那些211或985大学毕业而到地方高校任教的虫友共勉。
1. 要充分自信自己所做的试验，当然做一些重复性、完全没有新意的试验是没意义的；现在很多中文（如中科院系统所办期刊）的文章，就内容来说很多都可以投稿 SCI杂志，只要作者原意写。现在很多国家所办的SCI杂志发表的文章，特别是IF<2 的，都感觉内容一般般，就内容新颖方面和国内某些中文杂志不想山下。所以，自己写文章一定要写英文文章。
2. 文章语法应用不一定要非常的ENGLISH化，但文章的内容一定 要表达清楚，也就是说一定要让人读懂。我的英文不太好，喜欢做笔记，一些好的语法、词汇，我都摘抄下来，平时翻翻，写作前在看看。当然，对自己的文章还是 不放心的话，可选择投稿那些非英语国家，如东欧等国家办的杂志，我去年投稿的都是德 国办的杂志，现在读起来觉得还需要修改，呵呵。
3. 一定要选好审稿人。现在很多出版社如SCIDIRECTSPRINGER等，都要求作者自己提供审稿人信息，即使没有要求，你自己也可以提供。这里，我 们可以选择国内与自己或自己导师熟悉的学者，毕竟熟人好说话嘛，但最多只能一个；其次，我们可以选择那些与自己学术观点相同的国外评审人，投稿之前要尽量 介绍自己的研究背景或基础；
第三，自己寻找潜在的审稿人，这很重要。这个方法我前面介绍过，是我同学告诉我的，我自己也用过。与本领域相关的一些国外学者取得联系（最好不要是日本的，那些人学术思想非常严谨甚至极端），阅读它的文 章（要与自己要发表的文章有关），写感受，并与作者进行交流互动（我试过，国外研究者很愿意与别人探讨他的研究成果，不管你是肯定还是否定），然后说明自 己在做什么样的科研，比如要求他提供一些意见，然后再给他看看自己写的文章，按他的意见进行修改。当然，真正投稿时，推荐他作为评审人是自然的。我同学博士期间发表了6篇 SCI，由于他的导师是学俄语的，不懂英文，所以他想到了这种方法。我去年发表了2篇文章，都是与自己有联系的国外研究者审稿的（他也发邮件告诉过我）， 结果编委的意见都是“minor revision”或“good MS”之类的话。
4. 投稿之前，一定要对拟投的杂志要了解，特别是发表周期。这可从最近发表或ONLINE的文章看出，接收日期、接受日期、ONLINE日期等，如果时间拉得 很长，说明稿件量很大，队伍排得很长，如果急需看出的话不宜投稿（当然文章要是非常有意义例外哦）。我一般有意识的选择的都是月刊，季刊或半月刊很少投 （一般发表周期稍长）。
5. 拟发表文章类型的选择。各个学校多文章的类型可能要求不一样，我校对文章的字数有一定要求，SCI至少3000字。以前投稿的是那些FULL LENGTHEN PAPER，都在5个版面以上，有的甚至达到1万字，写作修改都很费力气。去年我吧实验核心（自己感觉比较有创意的）部分写成SHORT COMMUNICATION类型，尽量做到简洁明了，4~5个版面（约4000字），这样比较容易写，修改也容易。结果两篇都中了。我的导师是洋博士，也 是某个SCI编委，他说他也比较喜欢这类型的文章，重点突出，篇幅太长容易导致重复啰嗦，适得其反。
6. 一些交叉学科的杂志的选择。有些SCI 的杂志，原本是一个专业杂志，报道领域比较狭窄，但为了扩大影响力，增加了一些相关或交叉的学科，例如PLANT CEE REPORTS原来只报道植物组织培养方面的内容，现在增加了很多基因发掘、克隆表达、逆境胁迫、基因组学等领域栏目，如果投稿投稿这些新的栏目，效果可 能比投稿那些专业杂志更好。
以上直接的一点点经验，随意写的，如果到各位虫友有更好的方法或经验，可以在此进行交流。
论文写作
https://wap.sciencenet.cn/blog-285749-314315.html
上一篇：用KooMail的虚拟邮件夹更好地管理邮件
下一篇：ERIK-Panel Data Econometrics
普通的中文期刊已经不能满足各科研单位的需要，项目的申请、学科的建设、单位影响力的扩大以及关系到个人职称问题，都需要有高质量的SCI论文。所以发表SCI论文重要性不言而喻了。
俺博士毕业已经三年了，来到了一个地方三流高校教书，才知 道科研的艰辛，实验条件极差，但关键是人的思想陈旧，没有进取心（当时来的时候老喜欢与俺母校对比，地方情况不一样嘛，现在习惯了），所以大多数人发表一 篇“XXXX学报”已经是很知足了，无人奢望或想象发表SCI，当然SCI在他们眼里可能还不如某些中文核心期刊。在这种环境下，我利用业余时间猛做科 研，撰写论文，终于有所收获。这几年基本上每年有1~2篇文章出炉（尽管IF不是很高，1左右吧）。下面谈谈自己的感受，希望与那些211或985大学毕业而到地方高校任教的虫友共勉。
1. 要充分自信自己所做的试验，当然做一些重复性、完全没有新意的试验是没意义的；现在很多中文（如中科院系统所办期刊）的文章，就内容来说很多都可以投稿 SCI杂志，只要作者原意写。现在很多国家所办的SCI杂志发表的文章，特别是IF<2 的，都感觉内容一般般，就内容新颖方面和国内某些中文杂志不想山下。所以，自己写文章一定要写英文文章。
2. 文章语法应用不一定要非常的ENGLISH化，但文章的内容一定 要表达清楚，也就是说一定要让人读懂。我的英文不太好，喜欢做笔记，一些好的语法、词汇，我都摘抄下来，平时翻翻，写作前在看看。当然，对自己的文章还是 不放心的话，可选择投稿那些非英语国家，如东欧等国家办的杂志，我去年投稿的都是德 国办的杂志，现在读起来觉得还需要修改，呵呵。
3. 一定要选好审稿人。现在很多出版社如SCIDIRECTSPRINGER等，都要求作者自己提供审稿人信息，即使没有要求，你自己也可以提供。这里，我 们可以选择国内与自己或自己导师熟悉的学者，毕竟熟人好说话嘛，但最多只能一个；其次，我们可以选择那些与自己学术观点相同的国外评审人，投稿之前要尽量 介绍自己的研究背景或基础；
第三，自己寻找潜在的审稿人，这很重要。这个方法我前面介绍过，是我同学告诉我的，我自己也用过。与本领域相关的一些国外学者取得联系（最好不要是日本的，那些人学术思想非常严谨甚至极端），阅读它的文 章（要与自己要发表的文章有关），写感受，并与作者进行交流互动（我试过，国外研究者很愿意与别人探讨他的研究成果，不管你是肯定还是否定），然后说明自 己在做什么样的科研，比如要求他提供一些意见，然后再给他看看自己写的文章，按他的意见进行修改。当然，真正投稿时，推荐他作为评审人是自然的。我同学博士期间发表了6篇 SCI，由于他的导师是学俄语的，不懂英文，所以他想到了这种方法。我去年发表了2篇文章，都是与自己有联系的国外研究者审稿的（他也发邮件告诉过我）， 结果编委的意见都是“minor revision”或“good MS”之类的话。
4. 投稿之前，一定要对拟投的杂志要了解，特别是发表周期。这可从最近发表或ONLINE的文章看出，接收日期、接受日期、ONLINE日期等，如果时间拉得 很长，说明稿件量很大，队伍排得很长，如果急需看出的话不宜投稿（当然文章要是非常有意义例外哦）。我一般有意识的选择的都是月刊，季刊或半月刊很少投 （一般发表周期稍长）。
5. 拟发表文章类型的选择。各个学校多文章的类型可能要求不一样，我校对文章的字数有一定要求，SCI至少3000字。以前投稿的是那些FULL LENGTHEN PAPER，都在5个版面以上，有的甚至达到1万字，写作修改都很费力气。去年我吧实验核心（自己感觉比较有创意的）部分写成SHORT COMMUNICATION类型，尽量做到简洁明了，4~5个版面（约4000字），这样比较容易写，修改也容易。结果两篇都中了。我的导师是洋博士，也 是某个SCI编委，他说他也比较喜欢这类型的文章，重点突出，篇幅太长容易导致重复啰嗦，适得其反。
6. 一些交叉学科的杂志的选择。有些SCI 的杂志，原本是一个专业杂志，报道领域比较狭窄，但为了扩大影响力，增加了一些相关或交叉的学科，例如PLANT CEE REPORTS原来只报道植物组织培养方面的内容，现在增加了很多基因发掘、克隆表达、逆境胁迫、基因组学等领域栏目，如果投稿投稿这些新的栏目，效果可 能比投稿那些专业杂志更好。
以上直接的一点点经验，随意写的，如果到各位虫友有更好的方法或经验，可以在此进行交流。
论文写作
https://wap.sciencenet.cn/blog-285749-314315.html
上一篇：用KooMail的虚拟邮件夹更好地管理邮件
下一篇：ERIK-Panel Data Econometrics
