留言板
- [109]si295052643
- 许老师 2012.12.21真的是世界末日吗.现在还有1个多月的时间呢
- 我的回复(2012-11-17 08:12)：是啊，好好活几天啊。
- [108]崔雷
- 许老师，您跟garfield的合影怎么找不到了？我成都开会发言时候要用，给我一个呗？
-
我的回复(2012-11-12 15:46)：崔老师，您好。
我的照片找出来发给您。您有我的信箱吗？xupeiyang@vip.163.com
成都会议我也去，能见到您很高兴。
- [107]用户名
- 评论已经被科学网删除
- [106]魏风军
- 许先生，一直看您的博客，虽然学科差异（在读材料学博士），但是对您的这些计量学文献分析，觉得很有价值，不知道是否可以推荐几本计量学文献分析与统计的资料，也想学习下，觉得对自己研究很有助力，谢谢！电邮：packcn@163.com
- [105]李天成
- 许老师，节日快乐！
- 我的回复(2012-9-10 21:15)：李老师节日快乐！
- [104]程南飞
- 许老师，教师节快乐！
- 我的回复(2012-9-10 14:55)：程老师节日快乐！
- [103]许培扬
- 祝杨老师节日快乐！
- [102]杨永田
- 教师节快乐！
- [101]俞强
- 许教授：谢谢你对我博文的支持，但非常不好意思。我刚刚的博文写的匆忙，没有注意“根据”和“证据”的区别。现在我改了过来。如果这不是你支持的观点，你可以改过来，我也会说明一下。我脑子里面只有证据的概念，没有根据的概念，想了一下两者还是有区别的。 俞强
- 我的回复(2012-9-7 13:52)：俞老师好。我非常支持你的观点，根据和证据都对，都需要。
- [100]郭文姣
- 如果是对参考文献聚类，就是共被引分析；如果是对施印文献聚类，就是耦合分析；被引频次知识筛选高影响力文献的一个指标；一般是对共被引频次聚类或是耦合频次聚类才对，就看你选的样本是什么了
- [99]罗良涛
- 谢谢许老师！！
- [98]lvxiaoyanghappy
- 许老师，您好！我是协和医学院的研究生吕扬，之前给您发过邮件，非常感谢您对我学习上的帮助和指导~o(∩_∩)o 呵呵。在这里我想再向您请教个问题：我发现有研究用SPSS软件对某一研究领域的几十个高频引文进行聚类分析，以得到这个领域的研究前沿，我不太明白这个聚类分析真正实现的时侯是对被引频次聚类吗？还是直接对引文题目聚类呢？（嘿嘿~不知道这个问题是不是有点傻）
- 我的回复(2012-8-27 07:03)：你可以请教王敏，这些问题我还没有她更清楚呢。
- [97]许培扬
- 大连的临床科研方法培训班刚结束。8月31日在云南昆明有一个医学科研与论文写作培训班。北京近期没有培训班。
- [96]罗良涛
- 许老师，您好，我在2008-2009年听过两次您的讲座，关于获取最新医学进展等方面的知识，请问您近期在北京有相关讲座吗？很想再向您学习一下，谢谢！
- [95]科李力
- 您好，许老师，我在您对一篇博文的评论中提到的循证科学感兴趣，想请您推荐几篇相关的经典文献，不知您可否答应我的请求？
- [94]岑然
- 我是岑然 前面留言过了 那篇博文我也留言了
- [93]岑然
- http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=518784 查新分析：多重靶向子宫内膜异位症相关miRNA干预的研究 这篇博文里头后面那部分国外相关文献的参考文献 谢谢老师！
- [92]许培扬
- 我已完成，祝你成功。许培扬
- [91]袁顺波
- 您好！我叫袁顺波，是南京大学信息管理学院的一名博士研究生，由于毕业论文的需要，麻烦您填写一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1749124.aspx，可能需要花费您15分钟左右的时间，问卷调查的目的在于了解科研人员参与开放存取（open access）的意愿及影响因素。本调查完全匿名，且所有数据仅用于本研究。
谢谢您的配合，并祝您身体健康，心想事成！
- [90]何毓琦
- Many thanks for your greetings. YCHo
