许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

与王教授讨论网络文献的引用问题

已有 2298 次阅读 2016-4-13 11:29 |个人分类:知识组织|系统分类:观点评述


       王教授准备出版一部诗词集,与我讨论网络文献的引用问题。他说:“正文中注明引用文献的来源和出处没有什么问题,但在注解和附录中是否需要注明引用的文献资料?特别是从百度等网站搜索到的相关文献资料,对多篇相关文献资料经过本人的综合整理,是否需要注明文献资料的来源和出处?”

       我认为不管是正文、注解、附录里,如果引用原文献的量比较大(超过20%)就必须注明文献的来源和出处,如果是网络资料,就应该注明引用的网址。注明引用文献的来源和出处,体现作者写作的信息道德和严谨性,为读者进一步阅读文献资料提供出处,体现文献资料的相关性,知识的传承性。

       中国知网的文献查重系统软件,只能对期刊、学位论文等的全文进行查重检测,不能对图书、专著的章节、网络文献资料进行查重检测。特别是正式出版物的文章,更要注意规范的文献引用,文中要注明参考文献的来源和出处。否则被人发现问题,无论是有意,还是无意地抄袭他人的文献资料,就会非常被动麻烦。



https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-969801.html

上一篇:我的养生哲学 1/3的时间睡眠
下一篇:如何正确评价样板戏?读一读侯老师的评论
收藏 IP: 114.111.167.*| 热度|

2 范运年 章雨旭

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 01:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部