Science杂志今年1月2日发表此文，即刻引起全球高度关注，争议、学术界批评此文的观点和结论，并对科学杂志的报道提出批评。

PubPeer 同行评议专家的质疑和评论，至今已有24条。PubPeer https://pubpeer.com/publications/867D3AFB2EBDF34A37FFCBA075D1BE

此文今天的替代计量得分为2034分，是我看到的单篇论文得分最高的，我还会继续跟踪其发展动向。

原文检索：

Cristian Tomasetti and Bert Vogelstein. Variation in cancer risk among tissues can be explained by the number of stem cell divisions. Science, 2 January 2015; DOI:10.1126/science.1260825

Article Metrics and Usage Statistics Center

Variation in cancer risk among tissues can be explained by the number of stem cell divisions

• Cristian Tomasetti and

• Bert Vogelstein

Science 2 January 2015: 78-81.

See more details   网络影响力详细数据

Picked up by 124 news outlets  新闻

Blogged by 30  博客

Tweeted by 1168  微博

Mentioned by 1 peer review sites   同行评议

Mentioned by 10 weibo users  微播

On 155 Facebook pages   脸书

Mentioned in 20 Google+ posts   谷歌

http://www.sciencemag.org/articleusage?gca=sci;347/6217/78

新年的伊始，一条有关大多数的癌症病例都是由于坏运气所致的爆炸性新闻，便占据了各大媒体的头版头条。那自那时起，便有许多人对这一新闻报道提出了批评意见，还有些人甚至将矛头指向了Science杂志。

全世界的头条记者和新闻编辑都没有充分地理解这项发表在1月2日Science杂志上的新研究。大多数的媒体都是以“三分之二的癌症归因于坏运气”（ Two thirds of cancers are due to bad luck）或类似的标题来进行了新闻报道。

一些人对报道这一统计数值的方式提出了批评，一些人直接将矛头指向记者，而另一些人则对研究人员自身提出了质疑。

理解发表在Science杂志上的这项研究，有助于我们认识癌症的科学基础。当机体特定部位的细胞开始出现突变及失控性增殖之时，就会发生疾病。这些癌细胞可以侵入并破坏周围的组织。

来自约翰霍普金斯大学医学院的研究人员报告称，他们发现了特定组织中细胞分裂的次数与细胞癌变可能性之间的关联。他们对31种组织类型（两种常见的癌症：前列腺癌和乳腺癌未被考虑在内）进行了检测。

明尼苏达大学生物学家及副教授P Z Myers说：“一些组织相当的稳定，例如肌肉和脑组织一旦完成发育就不会再进行细胞分裂。因此，这些组织有着极低的可能性患上癌症，而像肠道粘膜一类的东西会不断再生和脱落，因此这些细胞具有高增殖活性，极有可能发生癌变。”

研究人员并没有将视线盯在是什么决定了一些人会患癌而另一些人则不会这一问题上。他们转而探讨了为何某些类型的癌症常见，而另一些癌症罕见。譬如，为什么大多数的人会患肺癌，而只有很少的人会得腿部癌症呢？

如果你抽烟，则会大大增加你患肺癌的机率，当然，众所周知另外的一些行为和环境因素也可以引起其他类型的癌症。但一些人不抽烟也会患肺癌，行为、环境和遗传因素并不能解释所有的癌症病例。

那么有多少癌症可归结于随机的细胞分裂错误呢？

研究人员说，他们计算出三分之二（65%）的“不同组织间的癌症风险差异”归因于细胞分裂出错——“坏运气”。而现在许多媒体则简单地得出了三分之二的癌症病例是由于随机失控的细胞分裂所致这一结论，这是错误的。

而另一方面，大多数的人都没有确切理解研究人员想要表达的意思。一直在博客上热议这项研究误读之处的一些统计学和科学专家并不完全认可65%这一数值之所指。

http://www.bio360.net/news/show/12881.html