科学出版社也应该学习《自然》、《科学》、PMC和BMC生物医学开放获取等国际先进的期刊出版平台，采用替代计量分析工具（Altmetrics），对每篇期刊论文发表后的传播与影响力进行监测与评价。

可以参考：Nature：结核病新诊断方法一文的替代计量分析结果 http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-835006.html

       期刊学术论文发表后被引用需要一段时间，一般在发表后两年出现被引高峰。采用替代计量分析就可以补充引文计量分析的时滞。论文发表后被网络用户和科研人员的关注，将关注的信息进行统计分析，可以看出该论文被利用情况、论文信息的传播规律、论文的学术影响力等。

替代计量学（Altmetrics）----学术评价国际惯例

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-828818.html

替代计量学（Altmetrics）已是学术评价的国际惯例，而国内还没有开展研究和应用，很多科研人员还不太了解替代计量学。

采用替代计量分析的方法http://www.altmetric.com/ ，每日对每篇科学论文的学术影响力进行实时监测。

Altmetrics（替代计量学）用于学术论文评价  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-824624.html

 国外很多出版和信息机构http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&quickforward=1&id=827454，如

Science出版平台、NATURE出版平台、PLOS出版平台、SCOPUS数据库、PMC OA期刊出版平台、BioMed Central  OA期刊出版平台等采用了替代计量分析（Altmetrics）对每篇科学论文的学术影响力进行实时监测http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-827591.html。

Altmetrics （替代计量学）在国际上已广泛研究和应用，我国科学界和信息界应该积极引进、研究并应用；开发中文替代计量分析工具与平台；举办各类培训班和研讨会，有更多的科研人员、信息人员了解掌握替代计量方法，用于科研学术影响力评价。    

Altmetrics所具有的客观性，公正、透明性，覆盖、 社会性，补充性，实时性特征。通过文献研究、整理，得到在社交媒体中Altmetrics即时测量出的学术论文的影响力，与科技期刊的学术影响力相吻合；在开放存取领域中，Altmetrics学术影响力计量方法已得到认识、关注和应用，并为科技期刊的影响力计量化、可视化评价提供依据。

PlumX所提供的Altmetrics就可以发挥很大的作用，广义的Altmetrics包括五种内容:

(1)使用率(Usage)，如下载(downloads);

(2)获取(Captures)，如书签(bookmarks);

(3)关注(Mentions)，如博客(blogs);

(4)社交媒体(Social Media)，如微博(tweets);

(5)引用(Citations)，如Web of knowledge;Scopus。

狭义的Altmetrics则仅包含获取、关注以及社交媒体这3项。

关于 Plum Analytics

Plum Analytics 能够解答如何对研究所产生的影响力进行测量的问题，使资助者、研究人员、图书馆员、出版商以及其他人员能够获取最新以及全面的信息。 无论是为了实施、资助还是监控研究，Plum 都能通过其 PlumX 产品为您提供准确及时的信息。 如需了解更多信息，请访问http://www.plumanalytics.com。

目前科学出版社的期刊论文评价和监测方法太少  http://www.sciencep.com/

Abstract Figure/Table References(47) Related Citation (8) Read Tracking Download Tracking Download: PDF (467 KB)   HTML (0 KB)   Export: BibTeX | EndNote (RIS)      Supporting Info Abstract   With the increasing demand of medical research, disease animal models are widely used to study the mechanism of human disease initiation and development, drug screening, and treatment evaluation. The development of different kinds of disease animal models is reviewed. The advantages of China and the gap between China and the world in this field are analyzed. This review covers the fields of cancer, neurological diseases and mental health, infectious and immune diseases, cardiovascular and metabolic diseases, and drug screening. The main future directions in this field are pointed out and the funding related to ‘disease animal models’ by the National Natural Science Foundation of China is introduced briefly. ​ Service ​ E-mail this article Add to my bookshelf Add to citation manager E-mail Alert RSS ​ Articles by authors XUE LiXiang ZHANG FengZhu SUN RuiJuan DONG ErDan ​ Key words： animal models      model animals      human diseases     Received: 26 June 2014     Cite this article:    XUE LiXiang, ZHANG FengZhu, SUN RuiJuan, DONG ErDan. Research Status and Perspective of Disease Animal Models in China. Scientia Sinica Vitae, 2014, 44(9): 851-860. ​ URL:   http://life.scichina.com:8082/sciC/EN/10.1360/N052014-00186      OR     http://life.scichina.com:8082/sciC/EN/Y2014/V44/I9/851

http://life.scichina.com:8082/sciC/EN/abstract/abstract515544.shtml