博文
- 中西医话语体系及其融合问题
- 引 言 中西医话语体系及其融合问题，这真是个既宏大又具体的好问题，应该有一定学术背景才能够深度解析。 首先，中西医的话语体系差异是个关键痛点。要说清楚两者根本差异在哪里，不能简单说“一个传统一个现代”。中医的“气”对应什么？阴阳五行是哲学框架还是实体？西医的“炎症因子”在中医里又算什么？这些概 ...
- 曾小平：中医临床思维的四种方式
- 按：老实说，我不太赞成师兄的这种归纳逻辑，以及得到的结论。这种逻辑及其结论，拘泥于就中医论中医，就现状论中医，缺乏战略高度以及历史与未来的宽度。例如，所谓整体观念、辨证论治是“西学东渐”的产物，是人们基于西方医学压力而发掘出来的“特色”。显然，在西学东渐之前，人们并没有深刻认识到这一特色。中西医的 ...
- 关于“幸福”的遐想
- 热度 1
- 我认为，决定一个人幸福的，是他骨子里的善良，以及在此基础上的胸怀或格局。这可能是种基于伦理学原则的幸福观，是不是有点盲人摸象？ 但我不太喜欢马斯洛的需求层次理论，尤其是所谓最高的自我实现需求。因为体现在不同的价值观的“自我实现”，往往差异很大，甚至产生“误导”效应。比如说，热衷于“秦皇汉武”价值 ...
- 终于赶上了那趟列车，我的三次“高考”（下）
- 热度 4
- 我是10月下旬（10月21日人民日报头版头条刊登《高等学校招生进行重大改革》）才从报上得到恢复高考的消息。这一消息迅速传遍了全国各地，大家欢欣鼓舞的应该是：终于有一场公平的考试，可以不看出身只看学识了。几年的漫长等待（再也没有被推荐的机会），我当时的激动心情远远超过了4年前，就像赋满了能量的“弹簧”，或 ...
- 中世纪大学对科学革命的双重影响
- 引 言 当我们在评价黑暗中世纪的时候，一个重要的事实是现代大学的起源恰恰是中世纪，而科学革命肯定与大学文化、思维方式的变革密不可分，如何看待或发掘这两个事实背后的逻辑关系，也许十分重要。 先从知识传承说起。中世纪大学虽然神学主导，但意外保存了古希腊科学著作。阿拉伯学者翻译的亚里士多德、托 ...
- 星言星语和星月（408）：又一个学年结束了
- 热度 1
- 时光过得真快，又一个学年结束了。 我前天参加了三年级一班的散学典礼，姐姐昨天参加了七年级六班的散学典礼，告别了又一个学年。 都有一些获奖，是老师同学们给 我们的鼓励。我进入到班里前几名的队伍：语文和英文都是满分，数学95分。 虽然没有宣布名次，姐姐应该还是班级第一名。她们学校不参加龙岗区的统考 ...
- 所谓西医，本质上是基于现代科学之上的应用学科
- 热度 1
- 这是一个关于西医本质的陈述，认为西医是基于现代科学的应用学科，以基础医学为应用基础。西医确实是现代科学在医疗领域的应用，但要注意用词，“西医”更准确的术语是“现代医学”，以避免地域色彩。 可以补充几个维度：第一，现代医学的跨学科性，不只生物学，还有化学、物理、工程学的贡献；第二，循证医学特征，强 ...
- 科学革命的观念变革及其过程
- 热度 1
- 引 言 追问起科学革命中从猜测到实证的观念转变过程及其原因，涉及到科学史和科学哲学的核心议题。这个问题可以从几个层面展开：首先是历史脉络，然后是关键人物和事件，最后是观念变革的内在逻辑。用“如何发生”和“过程怎样”来提问，说明我们更关注演变过程而非单纯结论。 因此，几个关键点必须包含：古希腊的 ...
- 中西医学是地域文化差异，更是以科学革命为标志的古代自然哲学与现代科学的时代差异
- 引 言 中西医的本质差异是什么？它不是简单的地域区别，而是科学革命后的文化范式差异。从这个视角出发，可能对理解近代以来的中西医之争有一些帮助。 这需要拆解几个关键点：自然哲学与科学范式的区别、文化认知差异，以及“科学革命”这个时间节点的意义。 从专业角度看，这个问题涉及医学史、科学哲学和认知 ...
