留言板
- [24]David3883
- 感谢您的回复！做好自己的事当然最重要。我们都热爱科学，对他人的事情无法不 关注，请给予理解！
- [23]David3883
- 科学网喻海良的博客非常有名，经常是周排行、总排行、均排行里面都有他，至今仍在周排行中居高不下、排第5位。看了他的简历，“2011年5月～2014年5月 沈阳大学，教授”，可是，在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字，实在是奇怪！
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来，很是震撼、佩服，细一品味，远非如此。从对国家的科学贡献而言，学术论文是必要的，因为，即使是普通期刊论文，也有助于各种信息交流，促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊，这样更有助于与国外发达国家的信息沟通，更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊，即便有英文摘要，外国学者是不看的，拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇，显然含金量不足。即便在国内，对于一个不需要承担任何教学工作，无需吃粉笔灰，完全靠论文吃饭的工科类专业生，经过一定时间的沉淀积累，论文逾百篇，也是自然而然、非常正常的事情，也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言，以此为标杆被科学网热捧，将会极大的降低我国学者的层次水平。况且，对于一个科技工作者，学术成就的大小应看其诸多方面，如果国家只凭发表数目众多的文章，经济就腾飞了，那岂不荒唐！
此人前不久还发过一个帖子“另类成功，今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目，一共10个项目……，这本来是一件可喜可贺的好事，可是，发表在全球的科学网上通报给对方，造成一个今年你申报、我推荐你，等来年我申报，你一旦评审，你也推荐我，这样一个小圈子内的循环，有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。 - 我的回复(2014-9-12 20:15)：个人的为人和追求都不一样。做好自己的事最重要。
- [22]檀成龙
- 彭老师：您好！中国的科学家前怕狼后怕虎，不敢公开发表自己的观点看法。彭老师关注海水西调之事，对我的论点有没有胆识发表意见？
我研究向西北调水6年了，我的研究结论是每年向超深盆地（塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地）调淡水100亿方，若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方；每年向超深盆地调淡水200亿方，若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方，即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用；每年向西北调淡水几百亿方最多1000亿方，若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm，特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。整个西北干旱少雨恶劣气候的改变，将大幅缩小西北与东部的发展差距，大幅提高西北人民的生活水平，能够再造中华，增强我国的发展后劲和战略纵深。
以上论点极其宏观、极其大胆、比较另类，但不是信口开河。对我的论点，著名气象专家张学文研究员比较支持，在博客《对霍有光、檀成龙的新疆变湿理论的思考》一文，张学文老师在明知“气象工作者很容易立刻否定，认为是异想天开”的情况下，还是做出了“我不能否定这个认识”、“应当说我比较支持这个认识”的评价，详见http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-506294.html。
有空时请关注我的博客，特别推荐关注我的第一篇博客，网址是http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html，支持、质疑、围观都欢迎，请提宝贵意见。 - 我的回复(2014-9-12 10:53)：谢谢来信。对海水西调这个大的科学和工程问题，我没有研究。没有发言权。不过，我会拜读你的文章。
- [21]杨文祥
- 中秋快乐！
- 我的回复(2014-9-8 19:57)：谢谢。也祝中秋愉快。
- [20]杨文祥
- 中秋快乐！
- [19]胡宝群
- 在野外？辛苦啊！
- 我的回复(2014-7-28 08:37)：羡慕你呢，老同学。下次把我带上。
- [18]hainanchen
- 彭老师：论文投稿 有时要讲“运气”，我们的一篇稿子 投稿巴西的一个杂志，3年后，才给我审稿意见及修改后提交的邮件，真是无语【在1年多的时候，我已经给编辑部退稿信，他们好像不理？】，现在该稿子在另外的杂志审稿中【已经9个月了，邮件少回复】，真是无奈！
总之：忍！！ - 我的回复(2014-7-3 21:35)：是啊！
- [17]hainanchen
- 彭老师：敬佩！我们要向你学习，学生均不容易。
- 我的回复(2014-3-22 22:39)：谢谢理解。像我这种人，社会是不认可的。但我的信仰是：要对得起自己的良心。以此共勉。
- [16]hainanchen
- 彭老师：出国开会，还是要办理“因公护照”，非常有“意义”。我们是代表官方，任何事情均是“国家”的；
另外，许多学校规定：如果因私护照出国，一切费用不予报销，而且购买机票必须是省里规定的3-5家售票处，具体的定点单位，否则自费！！ - 我的回复(2014-3-20 17:00)：没想到你们那里这么复杂。我每年都出国，用的是因私护照。当然也是自己课题的钱。我在这个学校10多年，没花学校一份钱用于公差。还从课题中贴钱给学生印发讲义，材料。
- [15]余昌训
- 彭老师，新年开心，万事顺意
- 我的回复(2014-2-2 06:30)：新春愉快。
- [14]俞立
- 彭老师，祝您新春愉快，马年吉祥 ：）
- 我的回复(2014-1-31 18:51)：谢谢。新春快乐，马到成功。
- [13]李金贵
- 你们学校还不错，能够允许多次申请出去，不少学校有规定回国后服务3年后才能再次申报。
从博文看彭老师具有很好的阳光心态，向你学习。 - 我的回复(2013-12-23 17:57)：我前两次是在科学院，后一次才是这个学校。
- [12]李金贵
- 09年去，13年回国吗？还是早就回国了现在才写该博文？
- 我的回复(2013-12-22 20:33)：09年去，10年回呢。按规定办。不过后来又去了几次。
- [11]李蕾
- 谢谢您，彭老师！！
- [10]李蕾
- 您好，我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生，最近想做一份用户打标签行为的调研（就是您在发表博文时会让您给博文添加标签），但是我缺少研究数据，恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷，问卷大约需要您5分钟的时间，非常感谢您！！
问卷地址是：http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏，然后按回车键即可，非常感谢您！！！ - 我的回复(2013-9-16 17:44)：已完成。彭渤
- [9]苏庆达
- 彭老师，教师节快乐啊！希望老师能多多指点。
- 我的回复(2013-9-11 09:40)：谢谢。互相学习哦。
- 我的回复(2013-9-10 14:04)：谢谢。好好学习。
- [8]zhdqing
- 彭老师铮铮铁骨，秉笔直书，令人敬佩！有彭老师这样的人，才让人不至于对当今中国社会彻底绝望啊！彭老师要保重！你的那个院长、副院长今后一定会给你小鞋穿的，只有这样，那才符合他们做人的真面目，我好为你担心！再说你那所学校，如果这事是真的，校长或学术委员会主任或者学院的学术委员会主任是不是应该“滚蛋以谢国人”呀，否则，就这样“龟缩着”，那以后还能被称为“人”吗？更何况，还是大学教师，人类灵魂工程师？？？？我们要拭目以待，看看一些人为了区区一个博导，到底能干出什么龌龊的令人作呕的事来！！
- [7]邹滨
- 我是03年从师大毕业的，很早就熟悉彭老师的大名啊，也一直对我们学院有着深厚的感情，没想到学院如今的博导评聘还有这样的事情，唉......这种不好的风气是不利于学院的健康成长的。
- 我的回复(2012-10-7 16:11)：哦。关心学院发展。祝好。
- [6]唐春安
- 感谢彭老师回复。一篇有关地幔柱的初稿已经发到您邮箱，请多指正。另外，您的建议非常好，也是我一直想做的。我已联系好10月下旬去南京古生物所，就是想了解一下能否从生物演化与温度周期的关系方面做些探索。
- 我的回复(2012-10-6 17:01)：谢谢。但我对地幔柱等问题没有专门研究。拜读，不敢妄评。祝好并取得成功。
- [5]唐春安
- 彭老师，您好。我是持地球演化过程中可能出现过1-2次洋壳部分熔融状态观点的人。由于难以得到证据，我的观点只是通过个人的逻辑推理得到的。我所说的部分熔融，不一定是整个地壳，也许是地壳中最薄的部分。从网上得到两份资料看，说明地球演化历史中可能出现过几次极高温期，因此，加强了我的信心。这两份资料分别来自：http://www.geol.umd.edu/~piccoli/100/CH14.htm和http://www.ruf.rice.edu/~leeman/GeoColumn.gif。如果感兴趣，我可以将我的研究ppt发给您，供您参考和批评指正。从您的博文中，好像发现您是长沙的，也许我们是老乡。我是中南矿冶学院77级毕业的。祝好！
- 我的回复(2012-10-5 07:54)：谢谢您留言。我是陈国达的学生（大地所1996年博士毕业）。您的研究是个很大的科学问题。我的建议只是提醒您能从生物演化（特别是生物大灭绝事件等）方面加以思考，以便得出更完整的认识和理论。是否高温与地球历史时期的生物灭绝有关？我的邮箱为：pengbo@hunnu.edu.cn. 愿意拜读学习您的新成果。祝您取得成功。并安好。彭渤
