ROCK分享 http://blog.sciencenet.cn/u/CSpengbo

博文

用现成的题目考学生 精选

已有 7264 次阅读 2016-5-20 00:04 |系统分类:教学心得

用现成的题目考学生

彭渤

本学期承担一门本科生的选修课。课是安排在每周五下午的最后2节课(我们当年读大学时,周五下午是不排课的)。而且很多次上课,都是我等学生来上课,一等就是十几分钟。在等待中,完成了这门30几个课时的选修课教学任务。由于是下午上课,又是选修课,学生没有太多的热情和兴趣,所以我想方设法使课堂的内容丰富点。这其中之一就是在讲课之余,用10分钟左右的时间,将以前给一些国土部门招聘公务员的部分考试题拿出来,给学生做练习。

第一次学生练习之后,我一个一个地给他们批改,发现所有的题目,要错大家都错。基本都没自己思考,相互抄袭。没有起到练习的作用。第二次,就特意提醒大家,要自己思考。结果情况虽比上次有所好转,但还有相互抄袭的情形。这次期末考试时,将全部练习过的题目搬出来作为考题(40)来考他们。一来想,学生已经做过,又是一门选修课,想让他们容易通过;二来想检查一下,他们是否真在用心学习。因为我发现上课玩手机的还是比较多,还有逃课的。

考试时候真是乱象丛生,带纸条的、配笔记本的、东张西望的……我都一一清查出来(可能还有没被我这近视眼发现的)。为顾全他们的面子,没有当场宣布给他们记“0”分。阅卷时,也把关较松,能给分的尽量给分。但即便这样,全班40多个学生还是有20几个人(50%的比例)考不及格,折合平时成绩,还有10几个不及格。我在上网登分前,将平时成绩和考试成绩发给学生,让他们知道情况。一个是为了我评判不出差错,一个是为了相对的公平。面对这样的成绩,没及格的学生着急了。我在外面出差时就一个个来短信、来qq。为了满足学生的要求,我提前回到学校,让学生在一个时间里来办公室核查。十几个学生,一一核对了自己的考试成绩,核对一篇还不行,还要核对两篇。一个学生甚至提出,这里应该给分、那里应该给分的要求。我当面就生气:1) 所有的题目都事先告诉了你们,考成这个分数,你们还好意思来找我核查分数?2) 究竟是由你来定标准答案还是由我来定?你发现评分不对、有差错的,可以改正,哪里有你来定标准的理由?即便这样把他们捏出办公室后,一个学生还来qq要求加好友。一看是学生,就同意了。没想到,她先让我给她改分数,说就差那么几分,让我松一点,“什么大一,挂科不好”等等。我一口回绝之后,她便要给我提建议:说我上课没有重点,她对课不敢兴趣等等。真想把我“修理”一顿(真是岂有此理?)!可没想到,我是一个不拍“修理”的老师。我于是问她:为什么两次征求(对上课的)意见你不提,考完了你来提建议?你感不感兴趣是你的事,要我给你改分数则由不得你。由此看来,分数他们还是很关心的,学不学并不在意。

由于考题都是现成的题目,都在课堂告诉过他们,且有40分的题,他们都做过(没有1个同学得满分的),最后还是有近一半的不及格。我真为这样的大学生而忧而忧!

 

2016520




https://wap.sciencenet.cn/blog-279096-978445.html

上一篇:悼高山院士
下一篇:学术论文还是发表在英文期刊上好
收藏 IP: 58.20.50.*| 热度|

18 孙启高 蔡小宁 徐满才 璩存勇 胡志祥 许方杰 黄永义 张骥 彭美勋 王安良 农绍庄 王林平 马涛 赵建民 强涛 彭真明 chenhuansheng bridgeneer

该博文允许实名用户评论 评论 (30 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 17:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部