留言板
- [34]guoyupeng111
- 博主回复(2013-9-24 10:49)：很欣赏您执着的探索精神.
您也是受过高等教育的人,知道探讨科学问题, 需要遵循共同的语境, 比如 不违反物理原则的能量守恒, 化学里的物质守恒等等.
您对地学感兴趣,建议您在科学网的群组里面的地球科学区(地质/地球化学/地球物理)组 下载一些有关的地质学基础课件学习有关的专业知识.
----------------------------
谢谢回复，这里有一句话我没弄懂，探讨科学问题，需要遵循共同的语境？是否说，提出新思想，新理论没有立足之地呢？是否说，即使原有的理论是错误的，我们必须要在原有错误的基础理论上去研究问题呢？你的建议很好，但我的观点的确不是建立在原有基础理论上形成的，但最基本的基础理论却出现了问题，比如地震的成因问题，煤的成因问题，如果说让我这样遵循这样的共同语境，我们的研究能走多远？会不会走入绝境？就如专家断言”地震不可预测“呢？但我很清楚的知道，在不远的将来，人们会看到，石油是在煤矿的液体中渗透出来，并且煤矿和石油紧密的联系，煤和石油相离不远，在没有煤的地区的周边你找不到石油，在煤矿的周边100-150公里范围内，你都能看到石油，你可以根据卫星地图，先对比一下，每一个大煤矿的水流方向100-150公里范围内有油田，你是否考虑过，这是为什么呢？也可以继续验证这个说法，在未来的探油方面你依然会看到，煤矿底层的水流方向处还会有油田，你信不信？ - 我的回复(2013-9-24 14:25)：您不妨看看与地震科普有关的网站 http://tanlilin.cn-dns.com/
- [33]guoyupeng111
- 陈辉编辑您好，浏览了您的博客，看了大量的地震问题的报导与评述，知道您是很客观、很公正的看待问题。最近我写了一篇《揭示地震、火山、煤、石油等一系列自然现象产生的真正原因》，不知道您了解否？这篇文章初稿已经写在网络上，写在科学网里，我已经无数次的投稿各个期刊部门，但都无果。您如果是对科学崇尚和认真的，请关注这篇稿文，如果能给与一点点的指正和帮助，我将不胜感激。您看了我的初稿后，我写的内容适合你们的研究内容么？如若可以，请联系。
-
我的回复(2013-9-24 10:49)：很欣赏您执着的探索精神.
您也是受过高等教育的人,知道探讨科学问题, 需要遵循共同的语境, 比如 不违反物理原则的能量守恒, 化学里的物质守恒等等.
您对地学感兴趣,建议您在科学网的群组里面的地球科学区(地质/地球化学/地球物理)组 下载一些有关的地质学基础课件学习有关的专业知识.
谢谢您对本人的关注.
- [31]QQ653631648
- "以数学的向量空间来解释色彩系统"感觉这个类比好巧妙，不知道是谁先提出来的呢？
-
我的回复(2013-6-17 10:51)：可参见 鲍得海:
傻帮讲座（7）：咖啡色的波长是多少？（强化增补版）http://blog.sciencenet.cn/blog-5190-379279.html
受大家鼓舞，突然想起了【鬼王】【陈辉】【想尔】【无维】等著名的鬼门关干将，一直想通过研究【四色定理】的人工解，来探索时空的奥秘。。。。。。为此，他们也一直对【颜色】的【色空间】表述也很有研究，比如陈辉的【关于颜色的维数空间】。。。云云。
- [30]baijiab
- 久违了，老朋友，衷心问候！
- [29]白图格吉扎布
- 又：我要休博一到二周。把评论认真学习，消化后再开博。
到时候见。
- [28]白图格吉扎布
- 陈辉4-17日：<她找的专家看了您的博文《多元向量乘法群》后认为，从数学推导方面没有错，但在应用层面，还有比这更好的方法。>
谢谢陈辉。你两次都很负责地找专家，而且专家也都很负责地答复。
专家认为，数学推导没有错，多元向量乘法群成立就很好。我不再坚持企图证明多元向量是一个全新的域。对我的应用，系统监测来说，是群就足够了。
再次表示感谢，并欢迎你来参加讨论。
- [27]白图格吉扎布
- 陈辉，
请帮忙。我为做‘草原退化趋势预测’研发了‘超球面模型’。现在我想证明多元向量对‘分量对应的乘法’组成一个群，但不够自信。希望请您携您的数学专业的老师来我博文
《多元向量乘法群》：http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-676833.html
批评，指正。 - 我的回复(2013-4-18 12:28)：今日，《系统科学与数学》的编辑告诉我，她找的专家看了您的博文《多元向量乘法群》后认为，从数学推导方面没有错，但在应用层面，还有比这更好的方法。
-
我的回复(2013-4-16 15:04)：我已托《系统科学与数学》的编辑找人帮你看看，她11日回复：
我已找人看去了，还没有回音，如果你要是很急的话，建议你去找二傻，群论他应是专家。
祝好！
- [26]袁顺波
- 博客用户：
您好，诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查，网址是：
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx，本次调查需要3-5分钟的时间，非常感谢！
- [25]liliyy
- 您好！我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网群组的“复杂网络论坛”版块找到了您，由于毕业论文的需要，冒昧的麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1422452.aspx ，可能花费您四分钟左右的时间。目的在于了解 学术性社区 用户知识共享行为的影响因素，研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦，谢谢您！
祝好！
- [24]邱嘉文
- 鹰击长空，鱼翔浅底。祝新年新突破。
- [23]张焱
- 陈老师很长时间没写博了！您最近很忙吗？上次我给您开的药方，您有没有吃呀？不会是不相信我吧？呵呵，但我相信您听了我的讲座后会往心里去的，您的生活和心情也会更有规律了吧？
- [22]白图格吉扎布
- 好久不见，国庆快乐。
- [21]胡俊平
- 给您发送照片了。
- [20]张焱
- 是啊!我要认真给您诊查一下,帮您制定一个针对您自身的养生建议!已给您发了一个邮件,填完后发给我哦!
- [19]张焱
- 太好了!您可记得带上相机哦!呵呵!
如果您需要我诊脉的话,请告诉我您的电子邮箱,我发给您一个表格. -
我的回复(2011-8-15 10:26)：科学网博友相见，一定要带相机，呵呵。
去年在成都一社区医院看中医，说我是【湿热体质】，这次可验证了。
我的电子信箱: journals@sina.com
- [18]张焱
- 陈老师好!定于19日（周五）上午在中国科学技术信息研究所讲座——怎样吃出健康；下午给特邀博友义诊（约10人左右），地点在梅地亚宾馆。您是我的特邀博友,不知您是否有时间参加哦.您能把电子邮箱告诉我吗?期待您能帮助拍照,指导照相技术哦!
-
我的回复(2011-8-14 10:31)：非常感谢张老师盛情邀请，
我一定去听您的健康讲座。
- [17]张焱
- 谢谢陈老师的指导性建议，受益匪浅！目前在中国当医生，良心被放在次要位置上，而经济效益永远当先。这种情况下，无法实现真正保护百姓的利益，更谈不上人道了，都是钱道而已！
- [16]张焱
- 陈老师您好吗?博客很长时间没见更新了哦,呵呵!给您用打招呼留言不见回音,可能您没有看到!我有一事相求:我想呼吁我国医改要在减免医院收取各项检查费方面下功夫,患者到医院来看病,医生就应该帮助他,并通过一些理化检验及仪器检查尽力做出正确诊断,之后才能采取正确的治疗救治病人.而诊断疾病的过程中,医生要借助各项检查,医生所在的医院应该无偿提供方便,检查的费用不应该让病人承担.否则,像现在这样的做法,医生过度依赖检查或为了提成有意多开检查项目,其自身的诊断水平得不到提高不说,还没有良心向钱看,让生了病的患者增加负担.不知道这方面内容的文章应该发表在什么样的杂志上合适?呵呵,是否会惹怒追求高效益的医院呢?很想听听您的意见.
-
我的回复(2011-8-5 17:26)：
张老师，您好！
根据您所做的描述，有两种选择：
1. 如从宏观管理层面呼吁，最好是在报纸上发表，如【光明日报】、【中国科学报】等。此类报纸，科研管理层较为重视，在科研人员和知识分子群中易产生共鸣，文章发表也许比较快。
2. 如从具体操作实施层面的分析，可在中华医学会主办的《中华医院管理杂志》；如果涉及的是中医药方面，则有《中医杂志》（半月刊）。此类学术性探讨文章，往往易被管理层所忽视。
作为医院方，肯定是要追求利益最大化，免费看病化验希望较为渺茫，除非是可带来示范效应非常典型的疑难病症。
作为病患者，出于对病情或医疗过程的不懂，往往处于任人宰割地位，在这过程中，医德就显得更为重要。
- [15]Majorite
- 原来您就是《岩石学报》陈辉编辑. 我在广州的一位学生投稿岩石学报，半年以上无消息，作者给编辑写信也不回信。这样不好！他将此稿另投其它刊物，立马接受，区别之大，令人震惊。所以，我不得不给你写这封信，以示不满。过去我从来没有遇到这样的事情。办好杂志，编辑对作者要有起码的尊重。嵇少丞
-
我的回复(2011-6-29 09:59)：
删除 回复 [15]Majorite 2011-5-7 00:46
不知您就是岩石学报的执行主编陈辉博士？我们有一篇稿子投到贵刊，已经近半年，尚无回复，能否过问一下？谢谢！
嵇少丞
博主回复(2011-5-12 09:45)：
还有联系方式（如电子邮件，手机号码等）
博主回复(2011-5-12 09:43)：刊物来搞甚多，目前稿件已排到2013年
编辑部人手少，工作量超负荷，已不堪重负，
若查询稿件，望告知下列信息：
投稿日期
投稿方式（纸质信件/电子邮件/网站投稿）
作者/通讯作者姓名
论文题目
