尤明庆的博客

人非圣贤，孰能无过。过而能改，善莫大焉。 君子之过也，如日月之食焉；过也，人皆见之；更也，人皆仰之。 四十年前老师说，“人看日月都是仰头，但子贡对他的学生说话时，前用见、后用仰。大家不可不注意”。 本对朋友说今天贴博文“从玉器读出的历史”，可惜未能写完。

0 关心古代尺度纯属偶然。看到上海博物馆藏 夏代玉圭有五个长度 与尺长18.5 cm 直接相关，内心充满愉悦；在确定了 周尺21.5 cm 之后，基于馆藏介绍数据，计算出越王勾践、秦始王陵 的青铜剑， 剑身长二尺二寸和三尺三寸 ，偏差是0 和0.5 mm；心中曾一遍又一遍地念叨 ...

0 家人在电话中说，“你没有写文章投稿吧。知道结果就一点儿也不难啦，谁都能算。审稿的都是专家啊”。我说，“还没有呢，等都贴完了再写文章。你别想那么多。科学网 博文贴了 48 小时就不能改，可以做证明的” 。家人还说“写不写文章无所谓的， …… ”。好象我现在写的就不是 ...

0 随意制作的陶器和随料制作的玉器，当然没有尺寸可言；但青铜器结构复杂，且需要经过多道工序的模范制作而铸造，总要有尺寸设计。国内藏有商周两代的青铜器数以千计，怎会看不出长度单位即尺长呢？确定 商尺 19.7 cm 、周尺 21.5 cm 之后，也曾 这样 问过自己。 1 三代之 ...

前文写道：“正如伽利略 (1564~1642) 四百年前所说，‘真理一旦被发现后，都是易于理解的，重要的是去发现它们’；确定尺长之后，我在越来越多的器物中看到了证据”。真是这样呢。 1 夏尺 18.5 cm 的信物 9 月 17 日贴出博文“ 周的尺长 21.5 cm ，真正的周尺 ”时就说, ...

进行生物、医学或者岩土力学的研究，挑选部分试验结果作为证据以支撑判断，显然不能允许；但 确定 尺长有些不同。即使不考虑随意制作的用物或随料制作的玉器等，多数器物也只有个别基准长度与尺长直接相关，而基准长度未必是通高、口径等。笔者觉得，只要理解器物的设计和制作过程，就能确定基准长度和所用尺长。此外， ...

１ 仁者见仁，智者见智。 1955 年西安半坡出土的 人面鱼纹彩陶盆 属于新石器仰韶文化：哲学家看到了生死和轮回，艺术家看到了色彩和图画，笔者看到的是泥土和尺长。 在“ cnki 篇关摘”查“人面鱼纹”有文章 220 篇，结果中再查“尺”则为零。 以下讨论单位 cm 省略。 ...

因殷墟出土有 15.8 和15.78 cm 的两支牙质尺件，商尺为 16 cm 似已得到学界认可。出土的西周璧羡 ( 九寸 ) ，外径 17.73 cm ，以及对《考工记》的研究，认为周尺或齐尺为 19.7 cm， 但未得到学界的普遍认可 。 以下省略单位 cm。 笔者觉得， 商代尺长应该是 19.7 ，而殷墟出土为 8 寸的 ...

1 尺长的确定 宋代木匠拿着尺长 30.9 cm 穿越到现代。他到处量量，而后就说 新尺短了 3 分 (30 cm) ：三张床宽 6 尺、 5 尺和４尺，而长都是７尺 ( 含床头 ) ；办公桌高 2 尺半、长 4 尺；茶几 (60*98) 宽 2 尺整，但长是 3 尺 3 寸 欠 3 分 ——未按规矩添 3 分下料； ...