引子

南宋建都临安后，香火盛极一时。这日，孝宗皇帝幸游天竺寺，举目见观音像，便问随行之净晖法师：“人持念珠念观音，观音持念珠念谁？”净晖法师道：“仍念观音。”孝宗问其故，净晖法师莞尔一笑，答道：“求人不如求自己。”孝宗笑而赞之。

同样的问题，游客、信众们上观音山拜观音、观山水，那观音在山上观啥呢？

征联

2015年10月16日，首届“观音山书画论坛”在广东观音山国家森林公园举行。会上，广东省楹联学会会长、观音山书画院院长邹继海即兴提出一则上联“观音山上观山水”，论坛现场，一时间应者云集，但遗憾的是，所对下联皆不入出题者法眼。随后，此上联逐渐在微博、公众号等网络媒体上发酵，引来万人应对，热闹非凡。

时间来到2019年11月7日，广东楹联学会、观音山国家森林公园联合组成的征联组委会决定“玩把大的”：悬赏七万全球征联，不征集到下联誓不罢休。消息一出，瞬间点爆整个网络。遗憾的是，截止2019年年底，还是没有征到满意的下联。虽然不少网友都认为自己的对句已堪称绝配，之所以没被采用，是由于主办方不愿出钱，有欺诈之嫌。

或许是从这波炒作中尝到了甜头，观音山组委会在2020年年初的评审会上再出狠招，悬赏70万，继续征集“观音山上观山水”的最佳下联，并承诺投稿一经采用，景区将给予获奖者现金奖励和获奖证书！

2021年3月12日，通过初审，进入网络票选的49联新鲜出炉！

初审

关于这则上联的玄机，邹老先生及网上已有太多解析，此处不再赘述。只提一下，若不考虑孤平，下联其实只有两种格式可对：

平仄仄平平仄平，或，仄仄仄平仄仄平

凡平仄与此不符者，皆为出律。从观音山组委会公布的入围的49则下联来看，确实也严格遵循了这条规则。其中一下联（编号05），“摩诘画中摩画图”正是笔者所投。下面我们来看看其他入围的都是些什么妖魔鬼怪。

看后有何感想，是不是觉得观音山组委会的审美有问题，水平不过尔尔，换作你还能选出更好的来？

吐槽

有好事者将通过初审的49则下联作了分类：A护法类，B揽秀类，C接引类，D织女类，E罗汉类，F摩诘及其他类。从这些雷同的入选联来看，确实很难让人不吐槽：如果从逾16万投稿中精挑细选出来的就这等水平，那还征集什么呢，直接选词填空不好吗？

A 护法（）前护 （）（）

B 揽秀（）中揽 （）（）

C 接引（）前接（）（）

D 织女（）中织（）（）

诸如此类，不一而足。

想想也是，这些下联对得如何姑且不论，组委会就不能按投稿先后顺序各选一个作为代表吗？否则，一眼望去，全是近亲。劲酒虽好，可不要贪杯哦。

当然了，组委会也有难言之隐。16万征联中，至少有一半连最基本的平仄都没搞对，再考虑到对仗和断句，估计就所剩无几了，更不要说融入景点、饶有韵味了。

其实，稍微有点对联知识的都应该知道，此联最大的难点尚不在于断句，而在于用什么词去对"观音"和"观音山"，因为稍有不慎，即造成头重脚轻。什么护法、织女、罗汉无不如此。就算你在景区内生生再造一个景点，为对而建，那又如何呢，还不是平淡如水，索然无味？毕竟，对得工整，只是对联的入门要求。显而易见，邹老先生志不在此。

有人说，“道教地中道地天”，大气吧？且不说“地天”拗口与否，观音山作为佛教旅游圣地，虽也有道教因素，但毕竟有主宾之分。这下倒好，你让观音在山上观啥，观一群道士在下面谈天说地？

有人说，观道士们聊天不行，那“接引佛前接佛仙”总可以了吧？我只想问，你这是要干嘛，搞神仙聚会吗？是你在佛前接佛仙，还是接引佛亲自去接？

那“护法殿前护殿堂”呢？这就更离谱了，谁在护法殿前/护殿堂？游客吗? 咋的，有歹徒还是有小偷？

至于织女类、罗汉类，我都懒得吐槽了。尚可一睹的也就“摩诘画中摩画图”了，毕竟，王维（摩诘）的“诗中有画、画中有诗”是世所公认的，在如摩诘画一般的风景区观摩一下画图也未尝不可。但此句终究浮于表面。

升华

纵观各类寺庙名联，无不充满禅意。它能引导观者真心投注于生活，发挥人性的光辉，忘掉名利的困扰，避开愚妄的纷争，摆脱宠辱的羁绊，开发智慧的觉醒。

福建福州林阳寺：

安知住世君非佛    想是前身我亦僧

云南鸡足山寂光寺：

不待海枯才见底    但逢月上即敲门

安徽九华山正天门：

不为钱原非易事   太要好也是私心

具体到观音山国家森林公园的出句“观音山上观山水”，难则难矣，实则平白如话，若下联不能够对上联的意思有所升华，仅是为对而对，那么此联就将毫无价值，更不要说传世了。

回到文章开头的问题，游客、信众们上观音山拜观音、观山水，那观音在山上观啥呢？答曰：观自在也！观音菩萨在山上既观山水，也看众生；看四时有序，看万物有常；看芸芸众生和草木山川都按各自的法仪、规律运行，看似无拘自在，实则有章可循。只有顺其自然，才能天人合一。

于是，下联应运而生： 

观音山上观山水

自在法中自法仪

至于这里的"自在"和"自在法"作何解释，此乃禅语，就看各位施主的悟性如何了。笔者坚持认为，如果一则下联，作者生怕别人不懂，而去反复解释，那多半是作者自说自话。

最后预言一下此次征联的结果：一等奖空缺，二三等奖若干。若以后有爱好者换汤不换药，以"自在法中自法X"（如法门、法规、法章等）去投稿应对，小心我告你侵权哦。

2021.3.18