青年时代正式结束啦！

热度 9 王振亭 2020-11-5 15:26

年初防疫期间，窝在家里，写了份自然科学基金申请书。上一次申请此类项目是在六七年前。昨天收到了评审意见，毫无意外，没获得批准。2021年，超过45岁，不能再申请了，青年时代正式结束。略去关于拟开展工作的文字，评审意见如下： 王振亭女士/先生： 您好，抱歉的通知 ...

7855 次阅读|20 个评论 热度 9

土鳖博士评职称更不容易

热度 28 王振亭 2012-11-27 11:28

马臻博文“ 海归——评职称的艰辛 ”使我想起自己评职称的经历。 俺是典型的懒人。 本科 毕业后考取了本校 硕士， 然后 又考上 博士 。2005年博士毕业前几个月 找工作时 ，到校内位置最好的另一个楼上随便问了 问， 初步同意收留。经过三次比较正规的面试，填了一大堆表格 后就算有工作了。第一个月的工资是 ...

25891 次阅读|54 个评论 热度 28

来自基金委地学一处的信件

热度 13 王振亭 2012-10-30 11:07

这是一个积极信号，至少说明基金委地学一处已经意识到同行评议过程的一些弊端。 尊敬的国家自然科学基金项目申请人，您好！ 在 2012 年您申请了国家自然科学基金委地学一处的基金项目，并收到了同行专家评议意见。为了进一步增强基金评审的客观性、公正性，充分发挥遴选的评议专家在基金申请评 ...

14978 次阅读|32 个评论 热度 13

公开国家自然科学基金专家评审意见(优青)

热度 25 王振亭 2012-8-29 12:20

“优秀青年基金”是国家自然科学基金委新设立的一个项目。在自己的发表记录中，看起来也许还不错的三项工作要么是研究生阶段的要么是最近一两年的。自身条件刚好符合申报要求，不报白不报，至少可以凑凑热闹。无心插柳，收获了颇有价值的专家评审意见，对以后的工作太有指导意义了。 王振亭先生/女士： 您好。 ...

56745 次阅读|48 个评论 热度 25

论文署名提供的信息

热度 15 王振亭 2011-9-28 10:44

科学研究成果绝大多数是以论文的形式公诸于世的。在日新月异的中国学术界，有实质性贡献的研究者才能列为作者目前仍是一种理想情况。若认真考察成员和方向相对稳定的研究组多年来论文署名的变化情况，总是可以得到一些有趣儿的结果： 1)人员流动：铁打的营盘，流水的兵。研究生学习时间短则三五载，长则七八年。随着大规 ...

13558 次阅读|22 个评论 热度 15

论文引用次数的不可靠性

热度 15 王振亭 2011-6-2 10:16

论文引用次数(引用率)是衡量研究工作重要性的指标之一。 记得一位教授做报告时曾讲过，某位流体力学方面的华人学者每天的必修课是关注股票走势与自己论文的引用次数。 与影响因子或某些单位目前采用的刊物分区相比，这项指标存在明显的时间效应。 不管重要与否， “热点”问题方面的论文一般在发表后会被同行迅速引用 ...

15686 次阅读|19 个评论 热度 15

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏