1、科学的意义并不在于发现某种现象以后再去寻找一大堆证据去证明它。那样做证明不了什么。优秀的科学家是要证明自己弄错了。他们越是没法证明自己错了，就越会相信自己原先的想法或观察是正确的。

     2、科学和常识是不能混为一谈的。这不是科学家的过错；要怪就怪大自然本身。那些用听起来似乎荒诞的想法来解释大自然行为的人，常常是迫不得已而为之的。他们认识到，在当时那个年代，人们所能接受的智慧或“常识”，并不足以理解事情是如何发生的。与他们同时代的科学家与我们心目中普遍认为的科学家形象不同。在我们看来，科学家是冷静而理性地接受新观念的。然而，他们的兴趣仅仅在于维持现状，对于新观点却不愿意轻易接受，因而那些提升新观点的人就面临坎坷的命运，轻则丢掉饭碗，重则搭上性命。在人们的理想中，科学应该是有秩序、按逻辑发展的，但这些人的遭遇打破了人们理想中的这个形象。科学更像是一支既有领导者又有追随者的队伍，在进行中每当遇到革命性的新观念拦住了去路，他们就会不情愿地被迫调转方向。……人们了解到：许多与当时的常识大相径庭而备受争议的观点，今天却被科学家用来理解和解决日常生活中的各种问题。

    3、 发现的真实过程，在这个过程中，聪明与怪诞混杂在一起，而我们只能在事后依靠后知后觉才能将两者分辨清楚。这里面蕴含着一个道理：如果我们不打算丧失探究和发展的机会，就需要对某些可笑的傻事持宽容的态度。假如我们分辨不出到底哪些是异想天开，哪些是真知灼见，那就最好做个聪明人，不要笑得太放肆。