海瑞两千不务正业时的世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Boqitang

博文

答网友问:一道不得不问的公务员逻辑题~!

已有 1601 次阅读 2016-4-5 00:15 |个人分类:答网友问|系统分类:科普集锦| 逻辑, 公务员考试

一道不得不问的公务员逻辑题~!高手来
2013-01-13 02:01beixincun44ban | 分类:英语翻译 | 
例题:某学术会议正举行分组会议。某一组有八个人出席。分组会议主席问大家原来各自认识与否。结果是全组中仅有一个人认识小组中的三个人,有三个人认识小组中的两个人,有四个人认识小组中的一个人。若以上统计属实,则最能得出以下哪项结论?()A会议主席认识小组中的人最多B此类学术会议是第一次举行,大家都是生面孔。C有些成员所说的认识可能仅是电视上或报告会议上见过而已。D虽然会议何曾元原来的熟人不多,但原来认识的都是至交。 我原来也做过一道类似的题,以为这种题比较另类就没太在意,没想到又给我蹦出来一道,我就不得不问了。原来那道题大概的意思我还记得例题:八个老乡相互写信,没有一个人给三个人以上的信,其中给三个人写信的有一个人,给两个人写信的有三人,只给一个人写信的有4个人。(简直和上面那题一模一样)问:如果上述为真,以下哪项也为真?我记得有两个选项是真的  1.这八个人都写信了    2.至少有一个人没回信。第一个选项我就不说了,我想说下第二个选项,答案是这么说的(大概意思):如果每一个人写信且收到对方的回信,那么这些个人总共写的信的个数应该是偶数,但题中写信的个数为3+6+4=13奇数,那么至少有一个人没有回信。我的问题来了,我自己也琢磨来着,此题给的人数是8人,是个偶数,如果是奇数呢?举个最极端的例子,3个人站成一个圆形,这三个人我用1,2,3来代替,那么1给2写信,2给3写信,3给1写信    这种情况下,每人都写信并且都收到信,这种情况下,写信的总数不就成奇数了吗?我想请问一下高手,是不是如果有偶数个人写信,并保证他们每一个人给对方写信且都收到对方的回信,他们写信的个数是不是一定是偶数个?如果出现写信的个数是奇数,那么是不是一定有人没回信?那奇数个人写信呢?我把写信的搞懂了,上面的题就明白了?(呵呵,请给我主要讲讲写信这道题。上面的题就做一个参考)
 
2013-01-13 03:11提问者采纳
 

 

这两道题不一样!不要认为一样!认为一样就错了!上面那道题的答案是C!
 
“写信”的概念无歧义(统计上可归于单一统计单元,可以精确量化);而“认识”的概念有歧义(不能归于单一统计单元)。这是两道题的根本不同。

 
 

“奇数个人写信”,如果3个人每个人都逢一”来信“各写一”回信“的话,信的数量也是偶数(来信+回信)!如果信的数量是奇数,那也是至少有一封信没回( 2.至少有一个人没回信)。——任一整数(包括“奇数”)乘2永远都是偶数。
 
 

两道题都是非常简单的逻辑题!

追问

哦,信的那道题我理解偏颇了。谢谢,我还想问一下什么是有歧义,什么是无歧义。我不是学逻辑的,也不知道公务员考不考这部分知识。就是做题的时候出来这部分知识。请您帮我解释一下。我给加钱!详细,我要详细的。一看就懂的,最好给两道例题,让我明白谢谢

2013-01-13 14:51

 

 

 回答:无歧义的词语,就是没有第二种解释;有歧义的词语,即:虽然是同样一个词,但有不同的解释。比如你上面那个例题中的“认识”这个词。就可有多种解释:


1、两人见过一面,叫做一面之交,但不是“至交”,叫“认识”
2、仅“认识”那张面孔,彼此并不了解,甚至从未谋过面,也可谓“认识”;
3、两人共过事,并以兄弟相称,且有很深的私交,也叫“认识”。
这就叫“有歧义”。


2013-01-13 20:

 

海瑞两千   | 来自团队 大家的团 | 十二级 采纳率80%

提问者评价:他奶奶的,这么繁琐,不过谢谢你了!

 
   




http://wap.sciencenet.cn/blog-2507975-967882.html

上一篇:答网友问:人先有思维还是先有意识?
下一篇:答网友问:哲学"大脑越用越灵B.运动是物质的存在方式和根本属性?

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-17 21:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部