youhegao的个人博客

高友鹤
访问数:318016
工作情况:北京师范大学,生命科学学院,教授
研究领域:生命科学->生物物理、生物化学与分子生物学->蛋白质组学
加为好友
发送消息

全部博文

为什么Theranos能骗这么多名人这么多钱?

马上2019年了。前几天朋友圈被Theranos的丑闻刷屏。从一个滴血诊断疾病公司的诈骗案我们能得到什么有用的信息呢? 1,能骗这么多名人,说明疾病诊断是一个非常重要的事情。否则不可能骗这么多名人。他们都不是傻瓜。 2,能骗这么多钱,说明至少很多人都认为诊断的市场极大。如果是个小市场,大家不会这么追捧。 3,能骗 ...
2018-12-29 09:56

[转载]一个评审专家的否定意见,可能正在阻碍整个领域的进步

科研圈 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDkzNjIwMg==mid=2651674308idx=1sn=428ce109b54a711be8f4d443f43e68b5chksm=8bbefb21bcc9723767ca66ac445da194822c5587ab0204afa16ee1b67ee61032fee94cdad733mpshare=1scene=1srcid=1107Vo0Hi1aAkSsl8XasLUxr#rd
2018-11-7 14:26

[转载]转载 院士剖析SCI为主导的论文挂帅

院士剖析SCI为主导的论文挂帅:操纵我国科技界的人才选拔与资金投向 科奖在线 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMTY5MTk1OA==mid=2651030712idx=2sn=f934ece4f102fcfbfc47fbabe52284c4chksm=8122fce1b65575f749aefcf446a4e243439a4eb26c84b20f8fac4abd04ac36a30368d61a76edmpshare=1 ...
2018-9-9 19:25

[转载]脱俗:eLife试行同行评议新举措

https://mp.weixin.qq.com/s/1HVGMTjJzUHcCvTum1SFEg
2018-8-20 21:13

创新是每个评审人都能同意的那个想法吗?

发放基金的单位可能最怕的是被垄断。但是可能他们的初心应该不是只是防垄断。如果只是防垄断,大致分给各个研究所就达到目的了。可以按照人头,考虑职称权重。防垄断本身并不公平。公平应该是给值得资助的有创意的想法以适当的资助。 国家资助研究的初心是鼓励创新,创新不是每个评审人都同意的那个想法,甚至有可能是哪 ...
2018-8-20 10:24

[转载]观点||大学官场化危害远大于学术造假

观点||大学官场化危害远大于学术造假 https://mp.weixin.qq.com/s/fDOUhn_bDjUIRfQlCSsIqQ
2018-8-19 19:51

我不是药神,没法降低药物研发费用,能弯道超车吗?

微信被《我不是药神》及其相关的评论刷屏。 有人觉得应该像印度一样做仿制药,毕竟救人要紧。有人觉得应该保护专利,毕竟药物研发也很贵,如果挣不到钱以后就没人研发,也谈不到救人了。有人说应该收税由没病的人负担一部分不幸的病人的医疗费用。有人说我们国家自己投钱研发可能药就没有那么贵了。 我想说与其巨资投入 ...
2018-7-10 09:58

如果早期诊断意味着死刑,这样的研究还有意义吗?

首先说,正相反,早期诊断经常不意味着死刑,意味着逃离了死刑。毕竟早期能够干预的时间点,可以干预的方式更多。在通往死刑的路上有了更多炸桥梁埋地雷的机会。 有的时候真的是早知道了也现在没法改变走这条不归路。这样的研究意义何在呢?难道就是徒增一些心理负担吗?其实早诊断一个潜在的作用就是使得早治疗的研究有 ...
2018-3-16 08:54

应该做关键的实验还是做丰满全面的实验

经常被同行、同学问的一个问题是:你这实验看着挺重要的,就是单薄了点儿,再深入挖掘一下就好了。 每一个人每一个研究组的精力和资源都是有限的,当然也有无限的。到底是该做得非常丰满全面呢还是直奔主题,只解决关键问题呢?一个因素是对科研评价指标的看法。现在的评价体系强调杂志的影响因子,而杂志喜欢丰满全面的 ...
2018-3-16 08:43

为孩子们的书包减重的简单方法

不止孩子们的课业越来越重,教科书参考书越来越多,纸的质量越来越好,孩子们的书包也越来越重了。单肩包已经压垮了孩子们的肩膀。现在都是双肩包了,但是还是太重。低年级的是家长给背着。高年级的有人开始用带轮子的书包了。 怎么才能简单地减轻书包的分量呢? 其实办法很简单。 谁也没有规定必须一个学期一门 ...
2017-11-3 11:33
全部博文