youhegao的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youhegao

博文

同样的基金,是应该用来从细胞水平上看人体还是应该从整体水平看人体

已有 786 次阅读 2020-5-31 17:06 |系统分类:科研笔记

今天在新闻上看到NIH人类生物分子图谱计划:从细胞水平上看人体。具体的就不赘述了,就引用一句结尾的话吧:“我们相信这个项目对单细胞水平空间方式中不同类型多组学信息的编绘,将成为推进我们理解人类生物学和精准医学的重要步骤”。

这段话前面还有关于资源的一段话,可惜的是没有提具体要投资多少钱。我觉得这个项目做完,肯定会对我们理解人类生物学和精准医学有帮助。但是深入思考的话,我们真的是钱多到没有其他的更重要的研究要做了吗?

我一直在鼓吹尿液生物标志物将来对解决疾病的早期,个体化诊断有重要意义,有潜力改变现在的医学。个人以往如果能把人体疾病和尿液状态对应上,对人体的理解,对精准医学的贡献要比掌握单细胞水平的信息更直接更好用。

现在中美正在比拼基础研究。中国的基础研究经费也在增长,可能用不了几年就会超过美国。其实不只是在数量上比拼,更重要的是在效率上比拼。谁能将有限的经费用得更有效率,谁未来就会领先。大家讨论一下:同样的基金,是应该用来从细胞水平上看人体还是应该从整体水平看人体?我很担心中国也跟着大量地投入在和NIH同样的项目上。我们如果真的有自信,我们就得好好思考,评估一下是不是别人说什么我们就必须跟什么。我们能有自己的更好的项目去投资吗?



Nature观点 | NIH人类生物分子图谱计划:从细胞水平上看人体  https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzQyNjY1MQ==&mid=2652486416&idx=1&sn=8ac7a85e34b3b26f2ebb6f526ddc0983&chksm=84e228a4b395a1b270c0feeff82e5d1a60b3f299ef00b4e41ac685439ac33ffd8abba059fe58&mpshare=1&scene=24&srcid=&sharer_sharetime=1590891497698&sharer_shareid=2b6cfc12d499b52090f139de719406c7#rd



http://wap.sciencenet.cn/blog-244733-1235804.html

上一篇:Urimarker 2020 presentation

4 范振英 贺江舟 杨正瓴 代恒伟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-1 05:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部