时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[570]bbwxj   2015-10-22 12:41
谁能承认有"无穷大素数","无穷大偶数"?只有博主在胡扯。中学生都知道自然数列无极限,唯独博主不知道。有"无穷大自然数"吗?!自然(正整)数,决无"无穷大自然数"。你真不懂正整数是自然数吗?博主为什么胡说八道?!
我反复问了博主许多次,現在仍然要问你。m=无穷大,你有无穷多的无穷大(看看以前你的回答,m是自然数,你自己讲的不会再讲我強加与你的吧)。m直到无穷大,你到达哪个无穷大是"无穷大偶数","无穷大素数"。(偶数,素数的自身是自然(正整)数是你否认不了的,狡辩只能暴露你的无知)?你真可怜!
[569]吴中祥   2015-10-22 12:16
哈!你还是不承认有无穷大!但是 你能否定:“要多大就有多大,但始终到不了最大”的“无穷大”的客观存在,而且,在实际问题中有重要的作用,吗?无穷大中难道没有正整数吗?  难道这些无穷大都是自然数吗?  你还要如此不断地无知恶劣捣乱纠缠   究竟为什么?

            
.
[568]bbwxj   2015-10-22 09:20
" 你能否定"无穷大偶数"、"无穷大素数"的客观存在吗?  你能否定:它们都是“整数”、"无穷大"而不是“自然数”吗?
  究竟是谁?狡辩、无知、无耻啊!"

博主还是胡扯自然数不是正整数!!你连正整数也不懂吗?无知,无耻!
你还在胡扯"无穷大"是数,哪本教科书,文献资料上讲的?
连中学生都知道的自然数列无极限你都不知道,无知!博主丢人,现世到头了。
博主把无限,有限不分,胡说无穷,真丢人现眼!!
[567]吴中祥   2015-10-22 08:30
哈!你既然承认“每一个自然数都是有限的数”,
   却要否定不断地每次增加1会成为“要多大就有多大,但始终到不了最大”的“无穷大整数”,把它排除于“整数”之外, 来为你所谓“自然数都是完整的正数”无理、无知,诡辩、狡辩。   但是,你能否定:“不断地每次增加1就会成为无穷大的整数”吗?
   你看来是不承认“有无穷多的无穷大”,所以能提出:“m直到无穷大,你到达哪个无穷大”这种无知的问题!   无穷大既然是:“要多大就有多大,但始终到不了最大”  当然你再怎么加以、乘以 任何有限的数,就会出现多种的无穷大。但是,它们都是无穷大。  任何偶数 “不断地每次增加2“怎么不能成为"无穷大偶数"?  按素数的表达式j(m)当m趋于无穷大,j(无穷大)为什么就不是"无穷大素数"?
   你能否定"无穷大偶数"、"无穷大素数"的客观存在吗?  你能否定:它们都是“整数”、"无穷大"而不是“自然数”吗?
  究竟是谁?狡辩、无知、无耻啊!
[566]bbwxj   2015-10-22 03:02
[124]bbwxj  2015-10-16 14:33
自然(正整)数,每一个自然数都是完整的正数。从理论上讲,毎一个自然数都是可以完成的整体。无论数值有多么大,位数有多么多。每一个自然数都是有限的数。自然数处在永远不断的构造过程中。是沒完沒了的进行式。
每一个自然数都是有限数(都是可以完成的整体)。沒有最大的自然数,只有更大的自然数。每一个有限大的自然数,不可能成为无穷大的自然数。
素数,合数,偶数,奇数,她们的自身都是自然数(正整数),有限数。所谓"无穷大的素数","无穷大的偶数"是荒谬的。
重发在此。
我反复问了博主许多次,m=无穷大,你有无穷多的无穷大(看看以前你的回答,m是自然数,你自己讲的不会再讲我強加与你的吧)。m直到无穷大,你到达哪个无穷大是"无穷大偶数","无穷大素数"。(偶数,素数的自身是自然(正整)数是你否认不了的,狡辩只能暴露你的无知,无耻)?
网友能看到你的回答。
[565]bbwxj   2015-10-22 02:12
"(1)   从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数,而且是“正整数”,但是,就已不是“自然数”。"
上面是博主说的。
博主应先把自然数篡改成不是正整数交代清楚。博主该认识到自然数是正整数。是否你还要把自然数与正整数"分家"?博主不能再继续丢人现眼了。

本人根本否认有"无穷大自然数","无穷大素数","无穷大偶数"存在。
自然数列无极限,中学生都知道。唯独博主不知道!!
丢人,現世到头了!

有一种认为,你更不知道,不给你讲了。
[564]吴中祥   2015-10-22 00:08
    哈!你在124楼和125楼中,还在强调:“素数,合数,偶数,奇数,她们的自身都是自然数(正整数),有限数。所谓"无穷大的素数","无穷大的偶数"是荒谬的”现在却:
不仅承认她们有“无穷大”
而且,还要强调:
它们都是(正整数),而且
还都是 自然数!请问:
无穷大也是自然数吗?
素数,合数,偶数,奇数,都只是正整数,而没有负的吗?究竟是谁 荒谬 啊?
到现在还要以此不断捣乱
才真是“丢人,现世到头了。”吧!你这胆子够大、脸皮也够厚的啊!
    
[563]bbwxj   2015-10-21 18:54
自然数列:1,2,3,...,...,...,n。n→∞。自然数不是正整数是什么?!
整数有正,有負。正整数还有負的吗?
博主连自然数是正整数也篡改,胆子不小。
[562]吴中祥   2015-10-21 18:21
   哈!
你这种断章取义,还是拿不出你所谓“自然数”就是“正整数”。的理由啊!
本博客的新博文, 数 ,对此的全面论述,你能具体提出任何不同意见,而继续认为:“自然数”就是“正整数”吗?!     
[561]bbwxj   2015-10-21 12:59
"(1)   从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数,而且是“正整数”,但是,就已不是“自然数”。"
上面是博主自己写的,网友能看得懂,只有你自己看不懂你自己扯的荒唐言!醒醒吧!
[560]吴中祥   2015-10-21 12:00
   哈!你就具体提出,为什么使你吓得,“吐舌”的原因吧!也好帮你压压惊啊!     
[559]bbwxj   2015-10-21 10:08
博主的:"(1)   从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数,而且是“正整数”,但是,就已不是“自然数”。"
哈 哈哈!博主的认识令人咋舌,请网友看看"热闹"!看博主已荒唐到什么程度。
[558]吴中祥   2015-10-21 07:10
          哈!你别毫无证据地瞎吹!事实是你总是不听劝告, 总要:搬起石头砸你自己的头啊!        
hidden
[557]用户名   2015-10-20 23:16
评论已经被科学网删除
[556]吴中祥   2015-10-20 23:12
    哈! 你所谓“无穷大不是数!复数不能定义大小!”才是:真正的“荒唐”啊!

   你又用这种无知、荒唐的东西 来为你的反动言行被批驳 而妄图进行反动报复!  就只能再次搬起石头砸你自己的头啊!
  
hidden
[555]用户名   2015-10-20 22:51
评论已经被科学网删除
hidden
[554]用户名   2015-10-20 22:44
评论已经被科学网删除
[553]吴中祥   2015-10-20 21:44
   哈!关于无穷大素数在博文“素数”中已非常清楚、全面地说明了其产生、特性和实际的重要性!
你能提出任何否定的具体问题吗?!

马上发表的博文

是更具体的表明你对无穷大的错误观念!欢迎你具体提问讨论吧!
[552]bbwxj   2015-10-20 19:52
博主的博文有趣的紧,还是有"j(m)= j(无穷大),即:无穷大素数。"吧。新博文还是在闹笑话吧。
[551]吴中祥   2015-10-20 19:24
   哈!bbwxj :你别急!请看本博客即将发表的博文后,再具体提问讨论吧!         

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-21 11:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部