时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 222.88.196.*   [94]xcf990623045   2011-7-1 13:34
吴老您好,以后请多多指教!!
IP: 123.116.125.*   [93]吴中祥   2011-6-25 16:34
高考仍有不合理之处,

但是,

与试过的其它芳法相比,

终究还是最公平\合理,

世界各国\各界普遍采用的!

难道南科大的"自主招生",

就能,就是,"改革高考"?!
IP: 61.191.253.*   [92]张国庆   2011-6-25 16:17
吴老师:您好!谢谢您的关注!仅仅代表个人对高考制度牢骚式的陋见,还请多多赐教!
IP: 221.239.219.*   [91]贾利军   2011-6-17 10:12
吴老师 好!
IP: 125.33.180.*   [90]吴中祥   2011-6-14 22:19
隔壁家的二傻子: 那时,二傻才800岁。。。 那时,二傻才800岁。。。  

哈!

现在呢?

时间对二傻,

还真能倒转吗?!
IP: 125.33.180.*   [89]吴中祥   2011-6-8 13:31
请你仔细看懂前面的回答,

再具体提问讨论吧!
IP: 61.155.201.*   [88]余晓辉   2011-6-8 13:25
一,无论光子跑得多远,如果用以描述光子的参量取决于发光体(事实上还取决于受光体),又怎么能说是孤立系统?是不是孤立系统,要看物理描述的参量相关性,而不是主观认为的很远了就孤立。数学中间参量的引入在物理学中是很常见现象,也是有用的,如果只需满足一个特性,这种参量可以任意,如果需要满足多个特性,这种参量需要满足多个方程要求。但由于是数学参量,所以不可能完全满足所有物理学性质。二,我想吴老师至今没有明白我说的引力和反引力的基本意思。引力其实是磁场同性相吸,这是由于原子的低频磁场可以相互同向磁化,但是这一效应很弱,要比静磁场的作用更弱。而反引力效应是利用磁场方向相反产生的斥力作用实现的。我们如何来实现这种反引力效应?也许可以设计一个人工强磁场,但是不能同时设计一个反向的强磁场而相互作用。好在我找到了解决这一难题的方法。一个强磁场可以对区域内的物质产生同向磁化现象,如果改变这个强磁场的变化频率,那么磁化现象虽然仍然存在,但是随着频率的增高,逐渐会由同向磁化变成异向磁化,从而构成两个方向相反的磁场相互作用,这就是反引力的原理。将磁场振荡设计成同步谐振,就可以获得良好的方向性和足够大的功率,其原理与激光原理一样,需要设计谐振腔等。此设计不难!三,请吴老师认真想一下,现在有一块永磁体,慢慢翻动它或者达到一定大的频率,空间磁场会怎样变化?远处物体感应效应是怎样的?感应效应是以电效应为主,还是以磁效应为主?这一效应跟电辐射一样吗?这就是磁辐射!
我的回复(2011-6-8 13:29):请你仔细看懂前面的回答,

再具体提问讨论吧!
IP: 125.33.180.*   [87]吴中祥   2011-6-8 12:13
一,所谓孤立系统是指不依赖其它系统而可以独立存在的。
    光子从发光体辐射到真空处,例如通常从太阳辐射到太空中的光子,当离所有星求足够远,它们对那些光子的引力可以忽略时,就可看作是孤立系统啊!
       数学的中间参量也是不可以任意引入的!
       你中学的时候就知道的。譬如说,y=f(x),则可以任意引入中间参量t=u(x),可以变换得y=v(t)。是只有确实存在这样的Y\x\t,才行啊! 否则,你就会弄错啊! 你应弄清楚啊!

你如果把y看作是受光体,把x看作是发光体,那么中间参量t就是光子。就不可能建立这样的函数关系啊!

二,你怎么预言可以有反引力效应?  这是可以用什么实验验证的?
      方法也并不难吗?  即使你如果用类似激光一样的受激辐射产生高强度、方向性很好的高频磁辐射,
      有怎么就可以实现有应用意义的反引力效应?  (跟怎样的"激光原理"一致?哪里有你这样的"激光原理"?)。
    你应拿到这里论述清楚! 至于"作为未来推进器的理论基础。"就更是不可能的啊!

三,关于电辐射和磁辐射,的说法就错了!  基本电路原理以及目前人工发射电磁波的方法,都能人工造成电磁振 荡,而辐射的都只是各种光子,既不是电又不是磁!  所谓"电磁波"只是大量光子的统计效应在介质中引起其原子的核外电子在高\低能态跃迁而形成的!
不管使用了电压发射法,还是电流发射法,产生的都是"电磁振荡",辐射的都是光子!
四,理论必须符合客观事物的客观特性和客观规律 才能指导实践!否则,是没有任何意义的!。你所提出的那些看法都是不客观事物的客观特性和客观规律, 怎么"可以用实验的方法验证"?  怎么"可以在新领域有重要应用前景"?!
IP: 61.155.201.*   [86]余晓辉   2011-6-8 09:18
非常感谢吴老师作答。一,所谓孤立系统是指不依赖其它系统而可以独立存在的。譬如,一棵青菜就可以成为一个孤立系统。但是光子怎么可能成为孤立系统呢?你无法在空间让光子单独存在,只要没有发光体,就没有光子,怎么能说是孤立系统?光子必须依赖发光体而存在,因而不是孤立系统!数学的中间参量是可以任意引入的,这个我中学的时候就知道。譬如说,y=f(x),则可以任意引入中间参量t=u(x),可以变换得y=v(t)。如果把y看作是受光体,把x看作是发光体,那么中间参量t就是光子。二,我预言可以有反引力效应,这是可以用实验验证的,方法也并不难。如果用类似激光一样的受激辐射产生高强度、方向性很好的高频磁辐射就可以实现有应用意义的反引力效应(跟激光原理一致)。这个在我的博客中就有论述,可以作为未来推进器的理论基础。三,关于电辐射和磁辐射,吴老师不妨仔细思考一下基本电路原理以及目前人工发射电磁波的方法,应该不难发现现在的人工电磁波仅仅使用了电压发射法,而忽视了电流发射法。四,我认为理论是指导实践的,不能指导实践的理论没有任何意义。吴老师所说的传统物理学的那些东东,我并非不知道。所以我提出的一些看法都是可以用实验的方法验证,并且可以在新领域有重要应用前景。打扰吴老师了,非常感谢吴老师!
IP: 123.116.115.*   [85]吴中祥   2011-6-8 01:54
物理学也是从客观事物的物理特性和运动规律总结的科学!
它必须符合客观事物的物理特性和运动规律!
一,光子从发光体辐射出来后,在真空中,就成为一个孤立的系统,只是光子在被受光体吸收而引起能态跃迁,才引起电磁振荡,当然,导体中产生了电磁振荡也会辐射光子,而大量光子,在介质中,以相应的光速运动,就形成电磁波波。光子是客观的粒子! 怎么只是在发光体和受光体之间引入了一中间参量? 怎么只是一种数学参量? 数学的中间参量也并不是可以任意引入的啊!

二、引力的本质不存在任何问题。远程引力,即通常的引力就是所有具有运动质量的物体间,彼此客观存在的一种吸引力!,电磁力是带电物体件的相互作用力,通常的电磁力是远程的电磁力,  它于引力分别各自存在,只是通常的电磁力远强于相应的通常的引力,而后者可忽略!只在特殊条件下才显著!但是,电中性的物体就显不出电磁力!
物体辐射出的,都是光子!  也可发射各种其它带电或不带电的粒子.电磁场的变化,只是带电物体运动的结果!
与引力毫无关系!,从理论上根本不能预言:"可以实现反引力效应"!
可以以人工的方法实现高频电磁辐射,自然界也存在这样的现象,但是,也决不能由此产生反引力!
光子本身是电中性的,不含任何高频电磁辐射,照射到反光体时,光会被反射\吸收和透射,也与引力毫无关系!
这都是大量实践和实验事实,充分证明了的客观事实和客观规律。

三,目前人工方法可实现电磁振荡, 而辐射出的却都是各种光子!  只是大量光子在介质中的统计结果,才引起介质表现为电磁波!
      不存在什么"电辐射和磁辐射"!
IP: 61.155.201.*   [84]余晓辉   2011-6-8 00:29
非常感谢吴老师。我谈一点肤浅的看法,请吴老师多指教。

一,光子不能脱离发光体和受光体而独立存在,不能成为一个孤立的系统,因而不是因为光子被吸收而引起能态跃迁,而是高能态的发光体可以激发低能态的受光体。发光体和受光体的能态变化本质上是电磁势能变化。所以电磁振荡是光现象的本质,而不是光现象的结果。这个似乎早有定论,历史上验证光速与电磁波波速一致。所谓光子只是在发光体和受光体之间引入了一中间参量,这是一种数学参量,数学的中间参量是可以任意引入的,但与物理概念是有区别的。

二、引力的本质存在诸多问题。我认为,原子外层的电子运动可以产生低频磁辐射,从而可以同步磁化其它物质,这就是引力的根源(磁场同向作用表现为引力),并且是无法屏蔽的。根据这样的看法,我从理论上预言可以实现反引力效应,即只要磁辐射的频率足够高时,不同的物质间可以出现异步磁化,从而表现为斥力(磁场反向作用)。可以以人工的方法实现高频磁辐射,我本人是没有条件做这样的实验的。但是自然界存在这样的现象,当光(含高频磁辐射)照射到反光体时,将有斥力作用,历史上以这样的实验验证所谓光子的动量,其实是异步磁化的必然结果。但是我进一步理论预言,当光照射到透光体时,必定会出现相互吸引作用(引力),这是同步磁化的必然结果。这一现象是无法以光子学说解释的,当然我也没条件做这样的的实验。

三,对吴老师说的电磁波的概念我不赞同!我从理论上预言磁辐射和电辐射是不同的。理论有没有意义,要看能否指导实践。目前人工方法实现的电磁辐射其实多为电辐射。电辐射是以一定频率以及高电压施加于线性电荷振子实现的,其本质上是一种线性电场振荡。而磁辐射可以一定频率以及强电流施加于环形线圈实现的,其本质上是环形电场振荡。电辐射和磁辐射是有显著性质差异的。这个我就不多说了。

总之,我不认为物理学有多么完美。还请吴老师多指教。
IP: 125.33.181.*   [83]吴中祥   2011-6-7 22:37
从你的那些文章的题目,
所反映出的观点,再给你提几点:
1.光是光子,是它的被吸收和被辐射,引起物质原子的外层电子在高\低能态的跃迁,才有相应的电磁振荡.
2.引力是具有运动质量的所有物体间的远程相互吸引力,不存在所谓"反引力".
3.电磁是带电物体运动的统一表达,所谓辐射,就是辐射出各相应的光子,大量光子的时空统计的最可几分布就表现为电磁波.
供你参考!
IP: 61.155.201.*   [82]余晓辉   2011-6-6 14:50
非常感谢吴老师认真批判!我只从理论上去论证光子的非物质性。对光的更全面的认识,在我的另外一篇博文《光速的意义和光路理论》中有详细论述。吴老师说的这些跟光有关的现象,我并非不知道!我在《光速的意义和光路理论》中指出,光只是光源的电磁振动,任何与光有关的现象都可以以此解释,吴老师可以看看。另外,我在《引力和反引力原理》、《电辐射和磁辐射》等博文中指出,所谓光的动量其实是磁场斥力作用所致(照射于反射体),并且我预言,当光照射于透明物体时必定表现为引力(磁场引力),此时是无法以光子解释的。吴老师不妨看看,请多指教。
IP: 221.219.118.*   [81]吴中祥   2011-6-6 14:30
回复余晓辉:

到你那里看过,

对下文作评,

但因登记不上,

而没能发出,

故贴于下:

光是光子,

它有运动质量\动量\能量,

是客观存在\

多方探测到的物质\物体!

大量光子时空统计的最可几分布,

就是电磁波!

光子与物质原子的外层电子结合,

使其跃迁到高能态,

物质原子的外层电子,

又可跃迁到低能态,

而辐射出相应的光子!

并引其物质的电磁运动!

光子还会与其它无质和粒子,

有各种的力作用!

她当然是一种重要的物质\物体!
IP: 61.155.201.*   [80]余晓辉   2011-6-6 12:42
欢迎吴老师访问我的博客,请多指教。http://blog.51xuewen.com/xiaohuiyu1971/article_list_.htm
我的回复(2011-6-6 14:25):到你那里看过,

对下问作评,但没能登记上,

无法发出!

故贴于此!

光是光子,

它有运动质量\动量\能量,

是客观存在\

多方探测到的物质\物体!

大量光子时空统计的最可几分布,

就是电磁波!

光子与物质原子的外层电子结合,

使其跃迁到高能态,

物质原子的外层电子,

又可跃迁到低能态,

而辐射出相应的光子!

并引起其物质的电磁运动!

光子还会与其它物质和粒子,

有各种的力作用!

它们当然是一种重要的物质\物体!
IP: 58.49.40.*   [79]bridgeneer   2011-6-5 15:21
您好!握手!
我的回复(2011-6-6 14:31):你好!握手!
我的回复(2011-6-5 18:42):握手!
IP: 75.6.225.*   [78]郁求恩   2011-5-15 03:01
very impressed of your blogging, for shear total volume and frequency alone.
one suggestion: contact sys admin or do by yourself so that a casual visitor can have a quick review of all your titles, instead of page by page.
Apparently, the current blog system design is made without due consideration of prolific bloggers.
Best regards.
我的回复(2011-5-15 09:33):郁求恩博友:

很愿与你多交流讨论咱们都是关心的问题,

特别是,与物理方面的新观点,

鉴于你所提的,如果你需要,

请发来你的通信地址和邮政编码,

我可寄给你一本,

我著的书,供你参考!
IP: 61.186.55.*   [77]张玉秀   2011-5-9 06:54
您好,我昨晚后来下线了,谢谢!
IP: 183.33.136.*   [76]邱嘉文   2011-4-23 11:57
您或许会对这个感兴趣:从布尔逻辑到复逻辑和三态逻辑,再到全逻辑和立体逻辑
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=33982&do=blog&id=436304&cid=864142&goto=new#comment_864142_li
这个想法早就有萌芽,但,就是在我做出“立体程序”的狂想时,突然之间,一切就变清晰了。
谢谢老师鼓励。
IP: 117.136.9.*   [75]xrlwq   2011-4-21 11:43
吴老师:您好,我在科学网 圈子 › 学术科研 › 生命科学 › 生命科学 › 提高内儿科医疗人员诊疗水平,降低误诊率,避免盲目使用 ...敬请审阅和指点,谢谢。刘文清
我的回复(2011-4-21 13:53):请告知法具体地址,才能看到你的论述,才能与你讨论啊!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 06:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部