时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[510]吴中祥   2015-9-8 20:22
   哈!你想否定你所贴出的梁柱同志的讨论发言值得学习、参考吗?!
这也正是你搬起砸你自己的石头之一啊!
    
[509]吴中祥   2015-9-8 20:15
博主回复(2015-9-8 20:09):     哈!

   你这些时在本博客各博文和留言板的不断的那些发帖看来
   你是给你那几位哥们换班来的,
   也只能暴露出与它们一样地:搬起石头砸自己的头啊!
    
[508]han1936   2015-9-8 19:59
这是给你的很好的学习参考资料!你怎么总是歪理解啊?
[507]吴中祥   2015-9-8 19:54
   哈!
   你想如此就能:否定,爱国、抗日,吗?
       
[506]han1936   2015-9-8 18:25
http://weibo.com/1596329427/CzzaCcE0X?type=comment#_rnd1441707839875

大家一起来抗日
[505]吴中祥   2015-9-8 12:26
   哈!
   你想以此否定中国的两弹一星的自主创新吗?
        
[504]han1936   2015-9-8 11:00
【原子弹英雄谱4】http://blog.sciencenet.cn/blog-760464-918946.html

为啥没有一个中国人?中国人对原子弹没有一滴贡献?
[503]han1936   2015-9-6 23:24
文革是不是把这些原则歪曲为盲目绝对了?
[502]吴中祥   2015-9-6 23:18
    哈!

    就是说:
    团结,个人服从集体,集体服从领袖,都是符合科学的!

    不是把这些原则,歪曲为:“盲目、绝对”的!

  
[501]han1936   2015-9-6 21:15
就是说团结未必就是力量,个人未必服从集体,集体未必服从领袖,要看是否符合科学。是这样吗?
我的回复(2015-9-6 23:14):   哈!

    就是说:
    团结,个人服从集体,集体服从领袖,都是否符合科学的!

    不是把这些原则,歪曲为:“盲目、绝对”的!

       
[500]吴中祥   2015-9-6 20:54
博主回复(2015-9-6 20:51):     哈!
   就是都是符合客观科学正确性的!而不是盲目的!
          
[499]han1936   2015-9-6 20:27
如何正确理解?
我的回复(2015-9-6 20:51):   哈!
   就是都是符合客观科学正确性的!而不是盲目的!
      
[498]吴中祥   2015-9-6 20:22
   哈!
   但需正确理解!不能绝对化!   
[497]han1936   2015-9-6 19:35
你赞同——团结就是力量,个人服从集体,集体服从领袖这些革命传统教育吗?
[496]吴中祥   2015-9-6 09:58
   哈!
   关键在于是否具有“生产资料”,工资不是“生产资料”!
[495]吴中祥   2015-9-6 02:11
博主回复(2015-9-6 02:04):     哈!
   很好的学习参考资料!
      
[494]han1936   2015-9-5 23:14
http://www.iqiyi.com/w_19rru4cwwd.html
我的回复(2015-9-6 02:04):   哈!
   很好的学习参考资料!
      
[493]吴中祥   2015-9-3 07:12
   哈!
    只有:
    实践、认识,再实践、再认识,的无限循环。

    才能因时、因地,符合事物客观实际地认识和运用各种客观事物的特性和规律!

    因此,实践是检验真理的唯一标准!

  
[492]吴中祥   2015-9-3 06:18
   哈!!

   什么是逻辑?
   逻辑
   应是
   思维的规律
   广泛言之
   应是
   各种事物运动发展的规律。
   问题在于:
   如何才能正确认识并运用
    各种事物运动发展的规律?

    就只有:
    实践、认识,再实践、再认识,的无限循环。

    才能因时、因地,符合事物客观实际地认识和运用各种客观事物的特性和规律!

    因此,实践是检验真理的唯一标准!

       
[491]吴中祥   2015-8-30 07:05
    哈!
杨振宁李政道的“宇称不守恒”当然是杰出的成就
但是,只有可变系时空多线矢物理学才能解释:它为什么不守恒?如何才必能守恒!你能否定吗?!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-21 10:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部