与吴夕君交流、讨论，歌猜证明各论点情况

“歌德巴赫猜想”(A和B)的简单完善证明，在[科学网]发表后，吴夕君(bbwxj)就多次进行否定。虽经多次交流、讨论，批驳到他无言以对，甚至骂人，只得反击，并删除，却直到现在，还在数百次不断地，重复无理纠缠、捣乱、破坏。

    至于，还有那位Kexuerenwu，为报复对他反动言行的批驳，而提出的那些无知、挑衅的帖子，都已全部批驳到他无言以对，并同时揭露了他反动报复的本质，促进他改正错误。他的所有发帖，和对他的批驳，都在网上。对于他不断重复、捣乱、破坏的那些破烂，当然全部删除。

   他所谓“再复制”的“请问”，最大正整数的偶数和奇数哪个更大？其实这问题，也早已说明得非常清楚了，现在就再重述于下：

   从 1 开始，按加法，逐个增加1，就可顺序，表达为：n=0,1,2,………。不断逐个增加，无限地增加，就产生，”要多大就有多大，但总不到最大”的”无穷大”。

   从 2 开始，按加法，逐个增加2，就产生，各个偶数，可顺序，表达为：2n；n=1,2,………。不断逐个无限地增加2，就产生，无穷大偶数。

   从 1 开始，按加法，逐个增加2，就产生，各个奇数，可顺序，表达为：2n+1；n=0,1,2,………。不断逐个无限地增加2，就产生，无穷大奇数。

   因为，”无穷大”是”要多大就有多大，但总不到最大”。所以：

   “无穷大”+任何正数= 新的无穷大，就仍是“无穷大”。

   只要是不断无限地增加，它是始终还会增加到更大的“无穷大”。

   而原为”无穷大”的，当增大，而产生新的无穷大后，就不再是”无穷大”而让位于“新的无穷大“。

    因此：

   “无穷大奇数”加“任何正奇数”= “无穷大偶数“。前者已不是“无穷大”，后者当然大于前者。

    “无穷大偶数”加“任何正奇数”=“无穷大奇数”。前者已不是“无穷大”，后者当然大于前者。

    这，应该容易理解啊！你能以此达到你继续挑衅的目的吗？！

    只能再一次搬起石头砸了你自己的头啊！

    劝你还是转变立场，改正错误，重新做人吧！

现将与吴夕君多次交流、讨论，各论点情况，整理如下。

如果有任何新论点，欢迎继续来讨论。

如果重复已被批驳到无言以对，甚至骂人，的东西，来无理纠缠、捣乱、破坏，的所有帖子，就一律删除。

]bbwxj ：

下面是抄自工具书上的词条。

自然数：表示事物个数的数。如1，2，3，…中的每一个数。

自然数也叫正整数，是整数的一部分。

自然数也叫正整数，正整数就是自然数，常识----无最大的自然数。无最大的自然数也就无最大的奇数，偶数，素数，合数。

你哪里来的无穷大奇数，无穷大偶数，无穷大素数，无穷大合数？

我问你这些＂无穷大＂是古今中外哪家的定义？！

去看看自然数公理。有你的那些＂无穷大＂吗？自然数公理你也违背吗？

不要顽固地坚持错误，改正吧！

博主回复：  

    你看清楚原文，

“从 1 开始，按加法，逐个增加1，就可顺序，表达为：n=1,2,………。只要还是有限的数，就，也才，是自然数。不断逐个增加，无限地增加，就产生，“要多大就有多大，但总不到最大”的“无穷大”。

    从 2 开始，按加法，逐个增加2，就产生，各个偶数，可顺序，表达为：2n；n=1,2,………。不断逐个无限地增加2，就产生，无穷大偶数。

     从 1 开始，按加法，逐个增加2，就产生，各个奇数，可顺序，表达为：2n+1；n=0,1,2,………。不断逐个无限地增加2，就产生，无穷大奇数。

    它们，当然，也都是整数，而且，都是正整数。

    无穷大偶数和无穷大奇数当然就都不是自然数。”

    不管你引什么书，能否定这些客观规律吗？！

     你有什么理由，还要顽固的认为：

    “正整数就是自然数，自然数就是正整数，来不得絲毫含糊”？！

     你这就“含糊”到“错得厉害”啊！

bbwxj：

“正的，整数、素数、合数、奇数、偶数，当然都是自然数。

但是，它们中，都有无穷大。  

自然数只是：1，2，…，n，必为有限的数。

那些无穷大，还都是正整数。    

但是，就都不是自然数。”

吗？！

你上面纯属胡言！

博主回复：  

究竟谁纯属胡言？是很清楚的啊！

bbwxj：

素数与你的＂无穷大素数＂是怎么界定的？

素数增大，增大由是自然数，变成不是自然数。

博主，你连素数是自然数（正整数）也不知道吗？

博主回复：  

   利用“小于某素数的所有素数都不能整除它”，的特性，创建采用整数m，以顺序表达各素数 j(m) ，即：

j(m)/j(m-k); k=1,2,…,m-1,都不是整数，就可以表达并顺序，m，确定各素数的数值，j(m)。

   这样，我们就知道：m=1，j(1)=2, 而m=2，j(2)=3, 就是奇数， m=和>2时，若取j(m)+1，就都能被2整除，而必然不是素数。

   因而，完全可以：对j(m)逐次+2，直到j(m)+2s时，(j(m)+2s)/j(m-k); k=0，1,2,…,m-1,都不是整数，而判定j(m)+2s是j(m+1)。

   如此，就完全可以按序数，m，列表，具体确定各个素数，j(m)，的数值，例如：

m    1  2  3 4  5  6 7  8  9  1011 12 13 14 15，…，无穷大

j(m)  2  3  5 7  11 13 17  19 23 29 31 37 41 43 47，…，j(无穷大)

直到m=无穷大，j(m)= j(无穷大)，即：无穷大素数。

   从 1 开始，按加法，逐个增加1，就可顺序，表达为：n=0,1,2,………。只要还是有限的数，就是，也才是，自然数。不断逐个无限地增加1，就产生，无穷大正整数。无穷大正整数，就不是自然数。

bbwxj：

博主的逻辑。正整数是自然数，正整数又不是自然数。

什么逻辑！哪家的逻辑？！

正整数就是自然数，自然数就是正整数，谁也改变不了的性质！

你再怎么胡扯，几千年来的人们公认的性质，博主改变不了。

博主回复：

   只要不是无穷大的素数，就，才，是自然数。

   你能否定吗？！

   m=无穷大，j（m）就是无穷大素数！

你能否定吗？！

它是自然数吗？!

   你所谓：“素数是自然数（正整数）”不错误吗？

   究竟是谁“这样的荒唐”？！

   你不断上百次地重复这种曲解的荒唐论调，

   难道还不是：“多么卑鄙、无耻的妄图捣乱、破坏学术讨论和自主科技创新“吗？！

bbwxj ：

当n→∞，素数会出现概率为0。

已有的定理你能推翻吗？你知不知道有这条定理？

另外，素数有无穷多定理你也不知道吗？

有本事，你去推翻去！

当n→∞，素数出现概率为0，合数出现概率为1（早已有定理）。＂几乎所有＂的数都不是素数，而是合数。

我们可以知道，在素数无穷尽稀疏过程中，连续素数之差（间隔，间距）愈来愈大。在n趋于无穷的无穷尽过程中，n~2n之间素数肯定存在（切比雪夫定理），但素数究竟是怎样分布的，相当复杂。是大难题！

这里面的问题一天不搞清楚，所有直接针对哥德巴赫猜想（A）的证明都是伪证！

如果在无穷远处，仅有素数稀疏存在，孪生素数（dn=2）更加稀疏存在：哥德巴赫猜想（A）不成立。容易证！

（孪生素数猜想，dn=2还沒有获证），声称证明了的业余爱好者不少。

   当m=无穷大，则对包括无穷大在内的，所有偶数和奇数，上式都成立！

    博主的，＂因此，只要存在无穷大的素数，就不管素数如何分布，就完善地证明了：大于6的所有偶数都至少有2个素数相加，等于它们，或大于7的所有奇数都至少有3个素数相加，等于它们，的“歌德巴赫猜想”(A和B)。

   你能否定吗？！＂

当然我能否定！这里面的问题一天不解决，所有的直接针对哥德巴赫猜想（A）的所谓的证明都是伪证！

你不懂！

博主回复：

   那么，你如何解释如下这些客观存在事实和规律：

   当n→∞，素数不但不会出现概率为0，而且有无穷大的孪生素数！

并且每对孪生素数间的距离都是有极限值的有限值。该极限值还随孪生素数的增大而越来越小！

   你那所谓“定理“，能否定这些客观事实吗？！

bbwxj ：

定理反映的是客观事实，你能否定了吗？

太造假了！

博主回复：

   请你拿出你那定理反映的客观事实来吧！

   拿不出你那定理反映的客观事实，才是造假啊！

bbwxj：

而且有无穷大的孪生素数！

梦呓者。

博主回复：

    要否定，却说不出任何否定的理由者，才是梦呓者！

bbwxj：

从 2 开始，按加法，逐个增加2，就产生，各个偶数，可顺序，表达为：2n；n=1,2,………。不断逐个无限地增加2，就产生，无穷大偶数。

说胡话，发烧了！

博主回复：

   究竟谁说胡话，发烧了？！很清楚啊！

bbwxj ：

你知道什么是有限，无限吗？

通篇是胡言乱语！

博主回复：

    你不能否定，客观存在的无穷大正整数，

    却要顽固地说正整数就是自然数，

    才是胡言乱语啊！

bbwxj；

   比素数，j(m+1)，小的全部素数，j(m+1-k’)；k’=0，1,2,…,或m-1，中至少必有1个素数，能使2(m+1)（偶数）-j(m-k)=j(m+1-k’)；k,k’=0，1,2,…,或m-1，成立。

   比素数，j(m+1)，小的全部素数，j(m+1-k”)；k” =0，1,2,…,或m-1，中至少必有1个素数，能使2(m+1)+1（奇数）-j(m-k)-j(m-k’)=j(m+1-k”) ；k,k’,k”=0，1,2,…,或m-1，成立。

   当m=无穷大，则对无穷大的偶数和奇数，上式都成立！

因此，只要存在无穷大的素数，就不管素数如何分布，就完善地证明了：大于6的所有偶数都至少有2个素数相加，等于它们，

诊断：幻想型精神分裂症。

博主回复：  

特别是，按素数的基本特性，j(m)/j(m-k)；k=1,2,…,m-1,都不是整数，

比素数，j(m+1)，小的全部素数，j(m+1-k’)；k’=0，1,2,…,或m-1，中至少必有1个素数，能使2(m+1)（偶数）-j(m-k)=j(m+1-k’)；k,k’=0，1,2,…,或m-1，成立。

   比素数，j(m+1)，小的全部素数，j(m+1-k”)；k” =0，1,2,…,或m-1，中至少必有1个素数，能使2(m+1)+1（奇数）-j(m-k)-j(m-k’)=j(m+1-k”) ；k,k’,k”=0，1,2,…,或m-1，成立。

   当m=无穷大，则对无穷大的偶数和奇数，上式都成立！

因此，只要存在无穷大的素数，就不管素数如何分布，就完善地证明了：大于6的所有偶数，直到无穷大偶数，都至少有2个素数相加，等于它们，大于7的所有奇数，直到无穷大奇数，都至少有3个素数相加，等于它们。

   当然，就证明了“歌德巴赫猜想”(A和B)。

说不出任何理由把它污蔑为：幻想型精神分裂症的人，才真是狂暴型精神分裂症啊！

bbwxj；

哥德巴赫猜想就这么判定成立！你是在造假。

博主回复：  

   你有什么理由胡说这样的证明是造假？！

   说不出任何理由就只能更加暴露你卑鄙无耻的捣乱学术讨论，破坏科学创新的卑劣行为！

bbwxj：

你在骂人！

跟你学会的有一条，骂人。你文明一些好吗？

博主回复(2015-11-408:30)：

   看看网上的事实：所有的都是你骂人，我还击！

   事实摆在那里，岂能歪曲、抵赖！

你不骂，咱们就好好讨论！

bbwxj ：

博主，你连素数是自然数（正整数）也不知道吗？

有无穷大素数吗？你的＂无穷大素数＂是大于还是小于自然数？！

博主回复：

早已告诉你：有！

   m=无穷大，j（m）就是无穷大素数！

   你怎麽与自然数混起来了啊！＂

自然数只限于有限值的数。

＂无穷大素数＂当然是大于自然数！

还用得着问吗？！

   说不出任何理由，却顽固捣乱！

bbwxj ：

我们可以知道，在素数无穷尽稀疏过程中，连续素数之差（间隔，间距）愈来愈大。在n趋于无穷的无穷尽过程中，n~2n之间素数肯定存在（切比雪夫定理），但素数究竟是怎样分布的，相当复杂。是大难题！

这里面的问题一天不搞清楚，所有直接针对哥德巴赫猜想（A）的证明都是伪证！

如果在无穷远处，仅有素数稀疏存在，孪生素数（dn=2）更加稀疏存在：哥德巴赫猜想（A）不成立。容易证！

（孪生素数猜想，dn=2还沒有获证），声称证明了的业余爱好者不少。

博主回复：

   当n→∞，素数不但不会出现概率为0，而且有无穷大的孪生素数！各对孪生素数间的距离，都是有限数，而且，有愈来愈小的极限值。

   素数的分布已经很清楚了。

   特别是，按素数的基本特性，j(m)/j(m-k)；k=1,2,…,m-1,都不是整数，就可以判定：

   比素数，j(m+1)，小的全部素数，j(m+1-k’)；k’=0，1,2,…,或m-1，中至少必有1个素数，能使2(m+1)（偶数）-j(m-k)=j(m+1-k’)；k,k’=0，1,2,…,或m-1，成立。

   比素数，j(m+1)，小的全部素数，j(m+1-k”)；k” =0，1,2,…,或m-1，中至少必有1个素数，能使2(m+1)+1（奇数）-j(m-k)-j(m-k’)=j(m+1-k”) ；k,k’,k”=0，1,2,…,或m-1，成立。

   当m=无穷大，则对包括无穷大在内的，所有偶数和奇数，上式都成立！

   因此，只要存在无穷大的素数，就不管素数如何分布，就完善地证明了：大于6的所有偶数都至少有2个素数相加，等于它们，或大于7的所有奇数都至少有3个素数相加，等于它们，的“歌德巴赫猜想”(A和B)。

    你能否定吗？！

    你根据什么能认为：在无穷远处，哥德巴赫猜想（A）不成立。

bbwxj ：

哈！早就告诉了你：

正的，整数、素数、合数、奇数、偶数，当然都是自然数。

＂但是，。那些无穷大，还都是正整数，就都不是自然数。＂

请网友看看这就是博主的逻辑。正整数是自然数，正整数又不是自然数。

什么逻辑！哪家的逻辑？！

正整数就是自然数，自然数就是正整数，来不得絲毫含糊！

你以错误的认识来胡扯，能掩人耳目吗？自欺欺人罢了！

博主回复：

正的，整数、素数、合数、奇数、偶数，当然都是自然数。

但是，正的，整数、素数、合数、奇数、偶数，中都有无穷大。

你能否定吗？

那些无穷大，还都是正整数，就都不是自然数。

你能否定吗？

   你掐头去尾，曲解为；正的，整数、素数、合数、奇数、偶数，当然都是自然数。＂但是。那些无穷大，还都是正整数，就都不是自然数。＂

   就能为你的错误论调：“正整数就是自然数，自然数就是正整数，来不得絲毫含糊！”辩护吗？！

    真是可笑、卑劣之至！

bbwxj ：

＂你有什么理由，还要顽固的认为：

    “正整数就是自然数，自然数就是正整数，来不得絲毫含糊”？！＂

只有你一人认为＂正整数是自然数，正整数不是自然数＂。这样的荒唐只见到你一人。

博主回复：

   看了原文，又看你这帖子，

   就知道你在多么卑鄙、无耻的妄图捣乱、破坏学术讨论和自主科技创新！

bbwxj ：

你＂批驳＂的好笑，你自己的回答不会删吧？留下来，给大家看！

博主回复：

   你能具体指出任何一条你认为可笑的来看看也不错啊！

   看来是害怕你自己被你自己弄得太可笑了啊！

bbwxj ：

你的回答我都有复制，你抵赖不掉！

博主回复：

你别想抵赖就是了！例如：

冒充林中祥进行无理攻击，又想用笔误来抵赖，

   反而你自己暴露证明了，你冒充和抵赖的卑劣行为啊！

bbwxj ：

看看你的＂批驳＂，荒唐至极！白屏黑字，科学网不乏数学工作者。

博主回复：

   除了你们两个妄图否定而被批驳得无言以对而继续捣乱、破坏，

并砸了你们自己的头而外，真正的数学家，都在认真思考啊！

bbwxj ：

你不顾公理，定理，常识。胡编乱造无穷大奇数，无穷大偶数，无穷大素数，无穷大合数。

你太不负责，你如何向数学界交代！

博主回复：

你否定不了这些对客观存在的数学真理的重要贡献！

bbwxj ：

你的＂批驳＂真好笑。你把你的想当然当成＂真理＂，真可笑！

博主回复：

   你能具体否定其中任何一条吗？！

   你能否定任何符合客观实际的真理吗？！

bbwxj：

你胡扯的东西能算数吗？别自欺欺人了！

博主回复：

    只有违反客观实际的，才是胡扯的错误的东西，你自欺欺人，不承认，也改变不了，而只能不断碰壁！

bbwxj：

你以为你怎么说都是正确的，错！你认识上犯的是根本性错误，证猜犯的是低级错误！我讲过你几次了。

你胡扯的回答能算数吗？只能重复发帖，以正视听！

博主回复：

   这就充分暴露出：

   你无理、无赖，不断在此捣乱、破坏学术讨论的实质！

   前面已经全面、明确批驳了你的所有问题，那种不断重复已被批驳的错误东西进行捣乱、破坏，一律立即删除！