今天顺手看了一眼ONCOTARGET的主页，发现此神刊的画风变了。

先说一下ONCOTARGET作为神刊的历史，此刊创刊于2010年，短短几年内，此刊就入选SCI并获得了4.7的不俗战绩。之后几年，此神刊的影响因子一路上扬到6分之多。在生物医学领域，5分可以算得上是分水岭，能过5分的杂志基本上都算领域内的好杂志了。因此ONCOTARGET在那几年可谓风光无限，几乎将早几年出场的plos one的风头都抢了。NPG集团，就是出版Nature杂志的出版界的老大，也有个杂志叫scientific report的，走的类似的路子，也有大把的文章被ONCOTARGET抢走。总之，这三大神刊三分天下，各个都赚得盆满钵满，满嘴流油。尤其是ONCOTARGET由于影响因子略高一筹，吸引的文章自然就多些，2016年ONCOTARGET独占了3万多篇文章。由于ONCOTARGET的出版社是独立出版社，不隶属于任何大的出版集团，因此在市场上遭人恨是必然的，因为其出版收入平均到个人头上是在高的离谱。像PLOS ONE和SCIENTIFIC REPORT的东家，都还有普通期刊出版，因此这些高发表量的杂志的收入会集中到集团的收入重新再分配。此处起码有那么一点点正义感存在，即让有钱的人多掏钱发神刊，这些钱用来养那些不怎么赚钱但是对行业更重要的杂志。

总之，ONCOTARGET的特立独行得到了广泛的憎恨，这些大出版集团联合SCI影响因子的控制人，就是现在的webofscience的新东家Clarivate （老东家是 Thomson Reuters，不知出于什么原因，把webofscience这部分卖了），在2017年把ONCOTARGET开除了。 Clarivate自己是成立于2016的，其投资人关系上看不出来和已知的几个出版集团的关系，但是真要捋清是否与其他出版集团之间有利益相关的关系，其实并不容易。 从clarivate上手做的事来看，开除ONCOTARGET却正中那几家的下怀。 

大家不知道注意到没有，SCI影响因子就是这么的被人捏来捏去，卖来卖去。 可笑的是，做科研的人却将之奉为圭臬，甚至认为无他不可。

现在说说ONCOTARGET被提出游戏圈之后的遭遇，其实就是我点开其主页的落魄像，满屏的“祥林嫂”在那里诉说着自己的委屈。 又能怎么样呢？ 打开archive之后看每一期， 三五篇文章而已。 主页都不好意思显示了，因为如果每一期都是三五篇，这和关门可差不多了。 当年红火的时候，主页要下拉很久才能显示完预出版的已接受的文章。

更为有趣的是， ONCOTARGET似乎不再出版中国人的文章了。 想当年，满屏的中文姓名拼音，现在可都是西文的姓名。虽然看不出是那些国家的，但是可以判断中文名字已经绝迹了。 这个其实有点贻笑大方了，不知道的还以为是中国人把oncotarget给搞死了！ 当然也不排除ONCOTARGET因为没了SCI的影响因子，不再适用中国的评价体系，没哪个傻子会交那么多钱去发表对自己提职称，赚奖金毫无关系的论文。

看着ONCOTARGET冰冰凉的，半死不活的样子，我估计所有在上面发过文的人都不胜唏嘘。