博文
-
置顶 ·
再论大历史观视野下的人工智能
- 热度 3
- 收稿日期： 2020-08-10 作者简介： 吕乃基（ 1945- ），男，上海市人，教授，研究内容：科技与社会的关系，知识论，全球化。 摘 要： 世界1必然突破自己的“界”，由螺旋式演化和发散-收敛生成新的自然界。世界3的演化路径，其一跟随由世界1生成世界2的脚步，行将突破；其二，以某种方式延续发散-收敛- ...
- 孔子学院pk希望小学
- 吕乃基 近日在网上看到 孔子学院总干事许琳接受环球时报记者王原采访中的一段问答，颇有意味，摘录于下： 环球时报：中国还有大量失学儿童，并有很多贫困家庭温饱不能解决。我们用大笔的财政投资来开设海外文化学院。您如何看这种强烈的反差？ 许琳：中国只有出去了，才能让人家了 ...
- 浪漫主义的搏动、冲动与反动——19世纪西方的科学与文化（之四）
- 吕乃基 在 18 世纪后期到 19 世纪中期横扫西方文明的浪漫主义是一场势如破竹的反对权威、传统和古典模式的运动。广义的浪漫主义是指这样的一种立场或思想状态，即它本身同个性、主观、非理性、想象和感情共为一体，并往往以历史、民族奋斗和壮美的自然为其素材。 浪漫主 ...
- 拿破仑的远见——19世纪西方的科学与文化（之三）
- 吕乃基 笔者在之前曾写过 19 世纪科学史：织网与回溯 和 进化思潮中的退化理论：热力学第二定律 ，感到余兴未尽，欲就 19 世纪西方的科学与文化接着再写几篇。如果编号的话，已发的两篇分别为之一和之二，然后就从之三接着。本篇之后，预定的题目大概 ...
-
学术知识生产的路线图：什么样的河床，流淌着什么样的河流？
- 热度 2
- 吕乃基 近日，科学网上指责学术造假的博文颇多， 杨文志 教授的博文对此作了集中梳理，众网友认为井冈山大学造假者是牺牲品有之，反驳者亦有之。还有对 SCI 、 CSSCI ，以及期刊规格的过度强调，课题和课题的规格，校园里计算绩效等的评述。有人认为学术界应洁身自好，不能突破底线或不可交换价值&rdquo ...
- 本科学什么？
- 吕乃基 都说不能入错行。本科选择专业务必慎重。 兴趣？能力？就业前景？薪酬？社会地位？舒适？性价比？有太多的因素需要考虑。不过，所有这些因素是否真的那么重要？ 兴趣和能力。本来，一个正常的儿童，可能有多种兴趣，并且显示出在某些方面特殊的才能；不过作为一个在中 ...
- 与武夷山老师商讨（后记）——科学网的“绩效”：点击率是科学网的GDP？
- 吕乃基 完成了与 武夷山 老师商讨的三篇文章，自我感觉收获良多。正是在对话中，观点得以扩展和深化，由此也引发对科学网的一点新的认识。这种感觉在一开始打算写这一组文章之初就已经有了，年终了，各位、各单位都在评价绩效。如何评价科学网一年来在质和量上的进展？与 武 老师有关又无 ...
- 与武夷山老师商讨之二——“哲学家都是这样的吗？”
- 吕乃基 黑龙江大学哲学教授马天俊： 自认为于哲学不见外的人，对待其他人只有两种姿态：或者悲悯而救世（佛陀、耶稣、马克思），或者蔑视以离群（老子、叔本华、尼采）。总之，在哲学家和普通人间，根本不存在平等和尊重，十分鲜见的和缓之举是居高临下的宽容。 武夷山 老师一方面认为，对 ...
- 与武夷山老师商讨的系列文章（序）
- 吕乃基 曾经写过几个系列，如走出中世纪和演化等，因内容而成系列。本系列则是因人，因而实际上谈不上系列，再加一个序，就更显得可笑了。好在科学网不是期刊，博文不是论文，大可以自在放松些。 有一段时间了。 ...
