科学文化足迹分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lvnaiji 邮箱:naijilv@gmail.com

博文

到哪里念本科,怎样念本科 精选

已有 11515 次阅读 2016-4-1 09:50 |个人分类:教育|系统分类:观点评述| 科研, 西南联大, 本科教育, 陈平原

吕乃基

近日,网上热传“深度剖析高校教师的处境及出路”,北大陈平原教授的“答问”。陈平原在自己的专业领域出类拔萃,涉及学术界和教育界的问题也常有独到的见解。不过此文阅毕,倒是其中的两段文字引起博主的另类兴趣。

 

问:您看那个时候的西南联大,本科教育是它最好的教育,然后出了一大批“大师”。

答:西南联大为什么会有这个状态?某种意义上说是“歪打正着”。战争状态下的西南联大,教学科研条件很差,学校甚至专门开会,讨论如何处罚那些没有“按时还书”的学生。因为图书馆就这么点书,对老师对学生都非常重要。西南联大的本科教学为什么做得好,其中有一点,就是因仪器设备严重不足,教授们没有办法做高深的研究。尤其是理科教授,有学问,但无法做科研,正好把所有精力都投在培养学生身上。那些联大学生,比如杨振宁、李政道等,到了美国之后,发现自己的基础比美国学生还好。我们常说,西南联大的学术质量很高,我加了个注,是本科教学特别好。西南联大也培养研究生,但数量不多;联大九年培养出来的研究生,也就大概等于目前北大中文系一年招收的研究生数。

说这些,是想提醒大家,对于大学来说,本科教学最重要。有能力,那才开办研究院。现在,所有中国大学都在向“世界一流”狂奔,拼命把自己往上拔。可要是没那个条件,挪用了本该用在本科生身上的资源,那是得不偿失的。结果必定是,研究生没教好,本科生也没教好。这十几年中国高等教育“大跃进”,数字确实很好看,硬件上也有很大发展,教育部认为了不起,我却断言后患无穷,日后得花很大精力来“纠偏”。

 

既然“歪打正着”,为何不深究其中奥秘,以期“正打正着”呢?

其一,规定所谓“研究型大学”必须划一部分教授副教授名额给教学线教师,这些教师没有或较少科研任务,全心全意教本科生。

然而,问题是西南联大的大牌教授原本具有这样的实力,即使不做实验,同样可以居高临下教好本科生。现在一般的大学恐怕找不出这样水平的教师。再说,即使西南联大的教授,恐怕也不能抗战八年不进实验室,这样必然会落后于世界水平,最终本科教育也难以为继。

其二,是否可以在研究型和教学型教师之间实行轮换制,科研与教学相长,若是轮到教学时,不必,而且限制科研。然而,轮到教学的教师是否会安心,是否身在曹营心在汉。叶公好龙,平素说科研压力大是一回事,真的不让进实验室多半是另一回事。

看来,这些年来自上而下,对“研究”和“课题”强调到这个份上,“科研”与“课题”已经融化到血液中,真有点积重难返的架势,好比只生一个好的宣传已经深入人心,行动已经习以为常,现在要说二孩好,一时还真不知说什么好。

或许,眼下只能对那些考生们出这样的馊主意,不要考“研究型”大学,虽实力强大,却往往只顾“研究”而顾不上教学;不要考有研究生院的大学,虽有九天揽月之能,实际上动了本科的奶酪。这么看来,在本科阶段,貌似985、211,还有一本二本,实际上相差也就不大了。

不过还是有差别,甚至很大。

其一,研究型大学之类的“名校”有各种由上而下分配的名额,如保送读研,出国交流、留学等。

其二,校园的整体氛围,这点或许更重要,给学生潜移默化的影响。就看看那隔三差五的大咖讲座,还有接踵而来的全国和国际会议,这些白发苍苍的大腕在校园里哪怕走两步,顿时,校园就变得神圣起来,在你的身边擦肩而过,自己的身上也带了几分仙气。讲座,更是讲者一门乃至多门课程的浓缩,类似于无崖子把一甲子功力传授给虚竹。有了这些本科课堂之外的东东,各个层次高校之间的差距立马就显示出来。功夫在本科外。

由此可见,还是要瞄准名校,即使本科不重视,甚至被动了奶酪,依然还是有大家闺秀之风范。

上面这么说,并不意味名校就可以放松本科,也不是说小家碧玉就没有希望。

虽然社会现实就是这样。



https://wap.sciencenet.cn/blog-210844-967177.html

上一篇:围棋大赛背后的文化解读
下一篇:让去产能与去库存互动起来
收藏 IP: 117.88.126.*| 热度|

49 张骥 史晓雷 郑小康 姬扬 刘洋 周健 刘全慧 余海涛 黄永义 李学宽 李侠 褚昭明 麻庭光 赵美娣 吕洪波 陈楷翰 姚伯元 梁进 蔡小宁 武夷山 李宗昌 刘彦 吕喆 孟津 杨金波 孙东科 苏德辰 信忠保 林中祥 周春雷 刘钢 蒋永华 邹桂萍 秦旅 陈南晖 赵凤光 许方杰 peosim ghzhou5676 qzw taoshl xuqingzheng qingqingyang wangqinling zhangling biofans forumkx watercold chenhuansheng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (110 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 20:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部