博文
看来我真的不是一个男人
|||
看来我真的不是一个男人
蒋继平
2012年3月12日
前不久我偶然地发现陈安博士在刘立博主发表的一篇博文中（1）发表评论说，他对科学网的蒋继平博主的缪论进行了严厉的批评， 所以， 蒋继平觉得不爽， 可是，蒋继平不直接与我争论，却在这里乱发怨气， 不够男人的味道。 不知道是不是我理解错了。 现将原文引用如下， 以便大家评论。
[14]jiangjiping 2012-2-28 02:23
刘教授这篇文章很有思想性， 能不能多一些这方面的文章。 总比那些今天天气不爽的文章要好一些。 [15]陈安博士 2012-2-28 05:36 14楼博文里面似是而非、甚至极端谬误的观点被俺批评，看来有点不爽，有不爽直说，少来这一套，没劲，是男人不？看到安博士的评论， 我一直觉得有点儿冤屈。 第一， 我认为自己是个男人，第二，缪误不是男人的专利， 因而， 安博士的评论贬低了男人们的身份，第三， 按照安博士的男人标准， 男人必须是好斗的人。 因而，看了安博士的评论后， 我问太太我像不像一个男人，太太当时说很像。
不过， 今天太太大笑着跑到我跟前说：“看来您真的不是一个男人！”我吃惊地问她为什么会有这样的说法。 她立即递给我一张纸条。 我赶紧拿过纸条来看， 只见上面写着下面这些话。
男人都是： 有才华的长的丑， 长得帅的不挣钱，挣钱多的不顾家，顾家的没出息，有出息的不浪漫，浪漫的又靠不住，靠得住的又窝囊。
看了这些话，我立即问她那里弄来的。 她说是［夫妻那些事］的电视连续剧中一位女士说的，而这位女士是从其他网站得到的这个结论。
听了太太的解释， 想想纸条上对男人的定义（注意男人都是这四个字），加上安博士的评论， 检讨一下自己的各个方面，我也突然觉得我真的不是一个男人。主要依据是我根本不符合上面的定义，也不符合安博士的标准。 我从小就不喜欢与人争斗。 不与人争斗不是窝囊， 而是理智的表现， 对不对？
需要说明的是，这篇博文仅是一个笑话之类的东东，纯粹为了调解一下心情。另外， 不知道科学网的女博主们是否认同这个男人的定义。 还有， 科学网的男博主们在看了这个男人的定义后， 还能坚定地站在男人的队伍中？ 最后， 要是安博士看到此文后， 希望能够感到高兴， 原因很简单， 那就是让您说对了，我好像真的不是一个男人！
https://wap.sciencenet.cn/blog-203132-546735.html
上一篇：科学工作贵在研究二字
下一篇：一只颤抖的大手给我的人生力量
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 草中笋的每日体悟（99）
- • 美国各级学校老师推荐信的内容简介
- • 草中笋的每日体悟（98）
- • 打个招呼
- • 简介美国大学的入学制度