气象.水.熵.复杂性分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangxw 张学文的文章,涉及气象、水分、熵、统计、复杂性、一般科学等

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[27]李炳铁libingtie   2010-8-2 16:18
更正“感谢张学文老先生发起关于“个”的问题谈论”中的“谈论”,应该是“讨论”。
[26]李炳铁libingtie   2010-8-2 16:10
另外,您关注过我的拓变论,也叫我以邮件的形式发给你看看。
由于拓变论的内容实在太多,也实在太繁杂,要一二百万字。我非常愿意让您看到我的拓变论的全部内容,也殷切期待您的指教。如果您有精力的话,我在“国科网”论坛上,集中了大部分的内容,都在热门标帖“拓变论”中,敬请一看。
博主回复:需要告诉我具体地址。我对创立新学科问题的笼统意见就是几条。见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=16203
所以,比较符合这个框子的我理解就比较容易。太专门、太让我读着吃力的,我就害怕了。
[25]李炳铁libingtie   2010-8-2 16:03
yinglu

英录
yinglu 2010-08-02 14:21
知道了!前年秋天我在科学网开博曾经得到他的支持,可惜当时无由得识致谢,现在顺此表示谢意和问候!请转达!

——另外,英录先生,叫我替他向您代为问候。
博主回复:也带我向英录先生问候,张学文8.4
[24]李炳铁libingtie   2010-8-2 16:01
感谢张学文老先生发起关于“个”的问题谈论
北京信息交叉科学研讨会后,张学文老先生就发起关于“个”的问题谈论,并主张大家共同议论,然后出一本小册子。当时我也参加了讨论,并提出两个观点,1是“个”应该是比基本单位更基本的自然单位,2是“个”与“次”并立。当时张老先生回复说“次也是个”,我很赞同,只是保留了进一步思考这个问题。
今天看来,其重要性则在于,越是最基本的问题,越是具有普遍和深远的意义。也正是对这个问题的进一步的思考,才使得我在普朗克量子公式上,得到了应用,并得以修正普朗克量子公式和普朗克常数。
在拓变论之前的普朗克常数是h=6.6260755*10^-34(J*s),普朗克量子公式是E=hν;
拓变论修正后的普朗克常数为h(J)=6.6260755*10^-34(J),拓变论修正后的普朗克量子公式是E=Nh(J),N为量子数,普朗克常数数值不变,单位由h(J*s)变为h(J)。
假如张学文老先生还关注本论坛的话,我敬请张学文老先生,将此内容纳入您那本要出的关于“个”的小册子当中,并衷心的希望您能够出这本小册子,其意义非常之大。


——李炳铁
2010.08.02
博主回复:李炳铁你好!
好久没有联系了!
关于“个”的事的过去的讨论和那些朋友都是值得回忆和再聚的。
去年我们新疆不能上网,我就低头完成了一个气象方面的书稿。其中的一个附录就是关于个体、个的问题,有1万多字。
今年我没有明确目标,年纪也大了。不能对自己提什么要求。不过“个体”的出书的事,倒是有一些进展。
蔡文的三基元中有物元、事元。“物”(如苹果)一般可以用“个”做自然单位,“事”(如盖个图章)一般可以用“次”做单位。这样个与次分别表示物与事的自然单位。
我现在是着手把“个体”变成一本小册子,也希望把大家的认识恰当地组织进去。如何恢复过去的讨论是个问题。
您提出的普朗克常数修订问题与本问题的关系,我现在不清楚。量子论的东西我不熟悉。
你所谓的论坛是那里的论坛?
张学文8.4

[23]杨学祥   2010-4-5 12:56
能上网吗?
博主回复:杨教授,您好!
今天我可以上网了!张学文5.14
[22]洪昆辉   2010-3-14 13:02
张老:您好,为了交流的方便我已经在科学网博客中落户,欢迎张老来访,我感觉讨论科学问题好象还是科学网中有人气。
[21]bsese   2009-10-3 15:09
我和这里留言的许多网友一样,Email与留言一直都联系不到张学文老师,国庆前夕,我电话联系上了张学文老师,他告诉我他与家人都安康,我就借这个留言转告大家,请大家放心。
同时也祝愿张学文老师与各位网友国庆、中秋快乐!合家安康!
[20]杨学祥   2009-9-10 08:56
近来好吗?
[19]杨学祥   2009-8-2 10:46
近来可好?
[18]上官微   2009-7-15 12:06
张老师:

非常感谢不吝赐书。
晚辈定当好好学习。

上官微敬上
[17]李小文   2009-7-13 16:35
张老师好!
这次事件中家里都好吧?
寄来的书已收到。谢谢!
李小文敬上
[16]bsese   2009-7-11 21:32
张学文先生:
您好!7月8日我发Email给您未收到您的回复,现来留言。
好久没有与您联系了,今天在报上看到新疆发生动乱事件。
这次事件中您及您的家人都安康吧?



礼!


包学行
[15]杨学祥   2009-7-7 10:40
张老师可好?
[14]丁裕国   2009-6-24 18:08
因近日收到出版社寄来我的书,特询问您的地址:是建国路46号,还是幸福路27号,您的通讯处请告知(用EMAIL),以便寄上我的小作,请你指正.丁即日

博主回复:丁老师好!
地址我用电子信箱回复。您关于气候变化的文章希望在博客上发表的同时也贴到气象港上。张学文6.24
20090625补充:地址830002,乌鲁木齐,幸福路426号(原27号)市气象界大院,10-1-401
[13]杨秀海   2009-5-21 17:41
谢谢张学文兄,您寄来的年轮簿已经收到,很精美,谢谢了!
[12]刘磊   2009-1-12 12:10
5日那天正好出去开会,这几天都没有上博客。今天一打开博客,发现张老师给出了许多评论,谢谢张老师的评点。我现在已经做了回复,希望张老师多多批评指正。刘磊
博主回复:今天在个人电脑里发现了10年前的一文,《气象知识创新的突破口》,我就拿出来放到我的博客上,算是对你思考问题的一种认识吧。欢迎讨论。张学文090113
[11]王汉森   2008-9-18 10:12
说说“假蛋白”三聚氰胺
发表评论人:[游客]张学文 [2008-9-17 11:13:11] 回复
本文我已经署上科学时报和作者姓名后转贴到气象港网站。如果不妥请提示。

博主回复:同意。请你把网址告诉我。谢谢!

博主回复:http://qxg.com.cn
或者在我的博客的友情链接中找到气象港并且敲它即可。再次谢谢。张学文
[10]libingtie   2008-5-29 14:24
好久不见,远隔东西,你在新疆我在黑龙江,李炳铁来看过你老了,一向安好吧。
博主回复:李炳铁你好!
2005一别却已经是3年了!潜科学依然是我去的地方,那里的讨论比较深入。可这里人多。希望多活动,体现我们的存在和进步。我还好!张学文080530
[9]周少祥   2008-5-26 11:27
张老:您好!

您的科学精神值得钦佩!

我个人对地震预报的科学性持保留意见,因为地震不只是科学问题,而更重要的是一个社会问题。

我们的邻国日本是一个地震多发的国度,科学也比我国要发达,但是人家的作法是盖更安全的房子。

不仅如此,日本在中国四川地震后,迅速对其校舍进行普查,值得我们学习。

另,我的文章改好了,我一时没有找到您的EMAIL地址,怎么给您?

我的EMAIL地址:zsx@ncepu.edu.cn

祝安康!

晚辈:周少祥敬上
[8]鲍得海   2008-5-20 00:45
张大侠: 您真勇敢!
---"真的勇士,敢于直面惨淡的人生!"

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-22 20:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部