气象.水.熵.复杂性分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangxw 张学文的文章,涉及气象、水分、熵、统计、复杂性、一般科学等

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[189]胡增运   2014-7-29 17:12
张老师您好,想请教个问题。中亚五国气象站点稀少且分布不均。苏联1991年解体后,中亚五国中有大部分站点废弃停用。我想知道这些站点到大概什么时间重新工作了?是2000年?还是2005年?有没有具体的时间,或者时间段?谢谢您了
我的回复(2014-7-29 19:02):你提问气象站的数量变化问题,我无力回答。我离开天气预报已经多年,并且退休多年了。
[188]檀成龙   2014-7-13 07:32
张老师:您好!庄世宇老师是气象专家,他在我的博客中有4个评论,其中第2个评论中谈到“对于干旱和半干旱地区的降水,我本人了解不多。可能局地的中小尺度降水过程远多于系统性的大尺度降水,这种情况下,局地蒸发成云致雨自然是主要因素”,请问新疆甚至整个西北是不是“局地的中小尺度降水过程远多于系统性的大尺度降水”?系统性的大尺度降水在新疆多不多?详细网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=811115
[187]王中宇   2014-7-12 10:36
张老师:
        我学习您和檀成龙的文章,就一个问题,写了篇短文《对降水的水汽来源的讨论》(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=267&do=blog&quickforward=1&id=811058
若有暇,请指教。
中宇上
我的回复(2014-7-12 10:55):看到了。
[186]meidong810510   2014-6-23 12:18
张老师您好,我叫梅冬,是周少祥老师的学生。今日有幸拜读了您的"水分循环实验中的温度、相对湿度数据与解释"博文,颇有启发,鉴于对学术的热爱与追求,晚辈想自己动手做一套实验装置,在您已做实验基础上稍加更改,再次对数据进行测量与分析。对此尚有一些实验细节拿不太准,想向您请教,已冒昧加您为好友,静等回音!如有打扰,请原谅晚辈的冒昧!特此问安,祝永葆学术青春!                                             
后辈 梅冬
我的回复(2014-6-23 17:09):欢迎!
[185]周少祥   2014-5-22 17:09
问安!

惊闻新疆爆炸事件,非常愤慨,特致问候。

晚辈周少祥
我的回复(2014-5-24 10:49):感谢问候!
我很好!
我的回复(2014-5-22 18:06):我当时距离事发地点400米,我安好,谢谢了
[184]王京   2014-5-15 01:32
张老师您好,我是一名热衷于研究复杂网络的博士生,今晚混迹科学网时看到了您的博客,在钦佩之余更多的是满心感动,尊敬和敬仰,感叹您笔耕不辍,丹青长耀。在这里,谨向您和同您一起为科学进步和国家发展做出杰出贡献的老一辈科学研究者致敬,同时祝愿您身体健康,万事如意。
我的回复(2014-5-17 21:41):多谢鼓励!张学文5.17
我的回复(2014-5-15 15:49):谢谢鼓励了。
[183]陈昌春   2014-5-13 17:04
张老师:您好!
已按所托,将贵著《一名预报员的科技探索》赠送南信大图书馆并大气学院、应气学院资料室。
祝  著祺!
我的回复(2014-5-13 18:48):谢谢了。张学文5.13
[182]jwwtcjww   2014-5-9 23:00
此外,您的邮箱是否变更了?我给您发邮件一直给退回。
[181]jwwtcjww   2014-5-9 22:59
弄明白,想和您请教下。第一是,说到最复杂与最大概率对数的线性关系,在一般情况模型推广时,您说到后面的需要结合约束条件进行讨论,这个在书后面我并没有找到这个方面的论述。第二个,你是如何认识约束条件的,约束条件只是一种平均值,还是有一定物理意义的?
[180]jwwtcjww   2014-5-9 22:57
张老师您好,我最近拜读了您的《组成论》,有一个问题一直没有
我的回复(2014-5-10 09:16):我现在的的电子邮箱是
519079447@QQ.com
2014.5.10 张学文
[179]霍有光   2014-5-5 15:38
大作收到。拙著已寄出。祝万事如意!霍有光
我的回复(2014-5-6 20:30):收到了就放心了。
我的回复(2014-5-5 18:04):收到了我就放了心。张学文5.5
[178]杨学祥   2014-5-1 12:22
祝节日快乐!
我的回复(2014-5-5 16:30):节日快乐!
5.5
[177]霍有光   2014-4-23 16:37
张先生,您好!感谢来信交流科研心得。我的地址是:710049西安交通大学人文学院(电子信箱是hyg9910@mail.xjtu.edu.cn)。学术上有不同观点的争论是好事,百家争鸣有助于推动学术进步。我也有一本从全国一盘棋的角度考虑中国水问题的专著:《绸缪中国水战略》(西安交通大学出版社2012),正好也可以和您交换。鄙人相信,21世纪解决中国西部大开发过程中生态环境和谐发展的瓶颈问题——水资源开源、节流、保护问题,最终合理的设想(方案)一定会在众多方案的科学比较与博弈中产生。
我的回复(2014-4-23 18:25):知道了,我给您的回复见张学文的的留言版
[176]吴晓阳   2014-4-16 10:03
我也是这么认为的。就是体积和温度的变化关系,在低温下是不成立的。张老师的观点有理,学习了
我的回复(2014-4-16 20:52):  
我的回复(2014-4-16 14:01):感谢认同。
[175]吴晓阳   2014-4-14 12:52
张学文老师的观点,貌似也有道理。绝对零度,到底是以体积为零还是能量为零为极限呢?请指点一下
我的回复(2014-4-14 13:10):温度特别低时不存在气体,所以以气体公式解释绝对零度不妥当。而热力学中的温度的含义应当是物质的微观运动能量。所以能量=0时对应运动能量=0.而运动能量是不可能为负值的。
以上是我的认识。张学文
[174]zhxftcl1   2014-4-13 14:23
尊敬的张老师:您好!对贾绍凤老师《海水西调与工程烂漫主义》一文,我有多条评论,有兴趣的话,欢迎您质疑我的评论。
[173]zhxftcl1   2014-4-13 14:13
尊敬的张老师:您好!刚看了您对贾绍凤老师《海水西调与工程烂漫主义》的评论,看来您认可贾老师该文的观点。我并不认同贾老师的观点,在预印本稿件的第5.2节有我对贾老师观点的质疑意见,请您评价我的质疑意见,预印本网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823ec1263c013f148ef357005a
[172]崔天煜   2014-3-31 15:56
谁 升 天 又 降 下 来 。 谁 聚 风 在 掌 中 。 谁 包 水 在 衣 服 里 。 谁 立 定 地 的 四 极 。 他 名 叫 什 么 。 他 儿 子 叫 名 叫 什 么 。 你 知 道 麽 。  
  神 的 言 语 , 句 句 都 是 炼 净 的 , 投 靠 他 的 , 他 便 作 他 们 的 盾 牌 。  
他 的 言 语 , 你 不 可 加 添 。 恐 怕 他 责 备 你 , 你 就 显 为 说 谎 言 的
我的回复(2014-3-31 16:12):  
[171]鲁晨光   2014-2-5 11:48
张老师新年好运, 健康愉快!
我的回复(2014-2-5 12:33):鲁晨光,你好!
谢谢你的问候!
我明年80,现在还可以活动。
祝你事业顺利!
张学文2.5
[170]洪昆辉   2014-1-31 09:10
张老:春节好!
我的回复(2014-1-31 10:14):洪教授,新春快乐!
祝万事如意!
张学文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-4 17:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部