经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

经济真想系列——形而上学的回归——从科技角度分析市场经济

已有 414 次阅读 2021-9-19 07:32 |个人分类:一日三省|系统分类:科研笔记

       当很多人在追逐热点的时候,我却喜欢静下心来思考一些常见的话题。"市场经济"是一个频率非常高的词汇,电视里,新闻里,到处在讲市场经济。那么什么是市场经济,市场经济有什么特点,市场经济有什么缺点,等等一大堆问题,需要好好思考。

​       欧美往往被认为是市场经济的领头羊。当欧美经济发展得很慢,人们不由得产生疑问——市场经济是不是出现了问题?

       对于这个疑问,一般有两个理解:一、市场经济执行不到位;2、市场经济已经不行了,需要走向计划,或者增加更多的计划。

       到了这里,我们不由得考虑一个大问题,如何理解市场经济?市场经济中有两个基本规律在起作用,一、人多力量大;二、人多瞎捣蛋。人变多,既存在力量加大的可能性,也存在缩小的可能性——人多瞎捣蛋。一般来说,公司不能太小,也不能太大。太小了力量小,太大了不容易管理,容易出现内耗。

      公司人多力量大,就有可能滥用市场地位,比如排他性协议。法律肯定有一个原则性的东西,比如会规定合同不能损害第三方。可如果损害了群体性利益,就很容易处于没人管理状态,也就是处于违法但没有执法的状态。比如说排他性协议损害了消费者,可消费者不知道这个协议,自然也无法去控告。

       所以在市场上,除了技术秘密外,是否允许企业有商业秘密。假如商业秘密是以损害第三人为目的,怎么处理?许多公司不是从技术创新上想办法,而是从商业技巧上,从法律漏洞上寻找赚钱的法子。这种创新往往被无意间鼓励。

       现在消费者采购物品的过程、内容,甚至个人影像等信息算不算个人隐私,公司是否有权力保存?有人说保存了这些信息,可以降低能效,提高效率。那么到底是阻止了竞争,还是提高了效率,往往很难说清楚。

      市场本身更多是价格机制。围绕着价格机制,可提高效率,降低成本。讨论市场经济,不可避免会讨论效率。效率有两个含义,一个是技术效率;另一个是商业上的效率。技术效率容易理解。对于商业上的效率,比如大规模生产可以降低成本。而这个成本降低有一些是商业流程上带来的降低,有一些是技术方面的降低。

      从作为一个做技术的人来说,追求商业流程上的降低是没有太多意义的,更主要是追求技术上的成本降低,提高技术水平更为重要。商业流程只能提高很有限的效率。比如1000年前的商人,无论商业流程多么有效率,与今天相比,仍然是很菜。因为技术效率差距太大。

       因此,技术效率的提升是第一位的。任何部门不能以各种理由阻碍技术提升,哪怕为了牺牲了一些效率。任何有害于技术发展得行为,都应该被阻止,哪怕某些行为短期内有利于效率。

      大企业利用商业和法律上的优势打压技术优势企业。这是西方社会发展缓慢的根本问题。比如说一个大企业可以利用法律控告,把一家初创技术高的企业搞死。在2000年左右,有一家名为港湾的网络设备制造企业,据传闻被一家现在火得一塌糊涂的企业搞死了。传闻是真是假,我无法考证。微软、谷歌等大企业据传闻也是每年收购大量企业,不是为了发展,而是为了提前搞死将来可能的对手。

       科学技术是生产力的基础,而且可持续提升。商业效率往往不具有重复性,只能在某一家公司使用,而且非常有局限性。而现在,大企业利用商业效率,商业优势,利用大资金打压各种新技术企业,后果是显而易见的。大企业把持一切,把一切的新技术扼杀在摇篮之中,而他们却还对外宣布自己做了多少好事,为社会做了多少贡献。而他们最大”贡献“就是杀死所有促进技术进步的力量,把控住市场。而作为消费者利益被损害,却无法通过法律讨回自己的损失,因为没有证据。假如一家大公司偷偷阻碍了技术进步,损害了消费者。消费者有没有办法清理掉这类企业?有可能无法清理。消费者无法去控告,有冤无处申,因为没有证据。

       科学技术有利于所有消费者,但消费者却感受不到。消费者在享受这科技带来新成果的时候,却不知道是科技带来的成果。就像一个消费者喝着牛奶,却在感谢奶牛场,但不会感谢奶牛。

       说来说去,也就一个目的,社会运转一定要围绕这生产力,而生产力等价于科学技术。社会要围绕科技运行。也许在某些行业,商业运行的效率也非常重要,管理能力也非常重要。但让一个名义上运行效率高、体量大的企业搞行业垄断,把新兴的初创企业搞死,这绝对不是市场经济的本来面目。

       市场运行,一定要考虑最基础、最源头的创新。比如说音乐制品,最根本的是音乐制品人,而不是搞发行的大公司。让搞发行的大公司把控音乐创作人,至少我认为是一种很悲哀的事情。同样,我们社会中的一切,最根本是科学技术,而让一群不懂技术,只是会玩商业模式的人把控科技。科技是不可能发展起来的。

       科技是第一生产力,不是口号而是对现代社会最深刻的认识。社会围绕科技发展,社会就能前进。把科技踩在脚下蹂躏,科技只会倒退。

       任何的企业,不论大小,一定做到公平。实际上,我们知道很难做到公平。几十年的历史过去,回头望去。科技还是科技,没有任何事物可以代替。

       只要”科技是第一生产力“仍然正确,无论怎么对待科技,科技永远处于主体地位。当然了,我们可以忽略科技,可以藐视科技,但科技仍然是科技。



http://wap.sciencenet.cn/blog-200346-1304809.html

上一篇:经济真相系列———贵州茅台是一门很好的营销课
下一篇:经济真想系列——由水滴而联想到分裂

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-30 21:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部