有一位搞财经的抖音主播介绍了招商银行的客户财富数据，目前1%的客户拥有了80%的财富。抖音主播想表现贫富差距越来越大，基尼系数越来越高。高基尼系数显然不利于经济发展，会带来一系列问题。

  不过，抖音主播解读可能有点瑕疵。首先来说，数据没有问题，数据解释出了问题。实际情况应该会好一些，不像数据呈现的那么厉害。一个人会有多个银行账号，且大部分的银行账号是空账号，基本不用，资金数量有限。假如把空账号也算成某个人的所有财富，自然会放大贫富差距。

  对于细节问题，本文不再纠缠，还是继续讨论贫富差距拉大带来的问题。一方面，富人资金雄厚，找不到投资方向；另一面，穷人缺乏资金，生存和创业困难。我们必然问一个问题：富人为什么持续变富，穷人为什么持续变穷。在这里，我想简单探讨一下。

  富人和穷人同样在追逐的货币，为什么臃肿的富人却比身形消瘦的穷人抢得更多？富人的优势与穷人的优势，在什么位置达到平衡？

  假如没有一个平衡，富人没有因为变富而失去优势位置，那么财富会一直向富人流动。社会贫富差距越来越大，因此有人说，现在20%的人已经占据了社会120%的财富，剩下80%的人还欠着债务。不知道上述说法的真假，只是说明贫富差距越来越大。

  遏制差距的唯一道路就是“富人与穷人之间存在一个边界，边界左侧富人占据优势，边界右侧穷人占据优势”，从而达到一个平衡。富人的弱点在于财富太多，管理困难，总有一些漏洞。财富多的优点也十分明显，大量财富起到协同作用，能做一些大事情。穷人的优势在于拥有一些社会需要的技术，可以通过打工获得收入。穷人的收入也受到政府最低工资的保障。最低工资不仅仅锚定了最低工资，实际也锚定了其他人员的工资。

  贫富差距加大，富人没有因财富变多而笨重，这是好事还是坏事？如果富人大量财富以货币形式存在，而且还在增加，意味着穷人更难赚到货币，富人赚到的货币越来越多。这说明了富人没有了投资渠道，穷人生活更困难。如果富人财富以资产形式存在，就说明各行业投资渠道多，富人不愿意手里存货币。穷人的生活同时也在变好。

  富人的投资渠道，有两个方向，一个是变强，一个是变大。变强就是技术实力增强；而变大就是体积变大。城市GDP增长了，是个人收入增加了，还是人口变多了。当国内人口增长乏力时，大城市人口过多时，也就意味着变大困难了，只有向变强方向发展。

  国内很多经济学家在讨论日本、欧洲等国家人口出生率下降时，往往会表现出一种观点：人口数量下降会引发经济不好。我不懂经济学家说这句话的含义。因为意思非常清晰，为什么总是重复。一些国家经济不好，假如把责任往人口数量下降上推，感觉这有点扯。作为经济学家，应该抓住主要问题，只是抓一些边角问题，这完全是没有任何意义。

  还是回归主题。贫富差距加大不是问题，要注意贫富差距的形式。比如说马斯克搞了SpaceX，新能源汽车，虽然他暂时成了美国首富，但他真没多少货币资金，全部都是投资。而另外一些人，可能不是首富、第二富裕、第三富裕，可手里的货币资金不断增加，带来大量货币沉淀，不参与经济活动。在政府政策已放开，就用于炒房、炒作期货、自然带来重重问题。