Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

按标题搜索
没有评论
嗯,拿证据说话
2010-10-6 02:38
关于肖传国本人是否被假打的问题,有人说写评论没有说服力,必须拿证据说话。 嗯,对于你这种实事求是的态度,我表示赞同,但是对于你这种懒得筋疼的做事方法,我表示一百个鄙视。 关于肖本人是否被假打的问题,一早就有网友核实过了,并且给出了证据,你随便一搜一堆的。 现在我随便转一篇过来,你自己看: htt ...
个人分类: 肖传国案|6624 次阅读|89 个评论
关于光明网的投票
热度 1 2010-10-6 01:59
光明网搞了一个有关肖氏反射弧是否是国际先进技术以及方舟子是否是真打假的投票,大约在3天时间内吸引了两百多万张网友的投 票,而且这个投票数还在迅速增长中,我个人预计,这个投票的总数将在肖传国涉嫌雇凶殴打方舟子案开庭前超过中国人口总数。 嗯,你猜得没错,明眼人一看就知道这个投票,无论正方还是反方, ...
个人分类: 肖传国案|5531 次阅读|12 个评论 热度 1
都是因为你自己傻
2010-10-4 22:36
我在科学网写了22个月的博客,在我的博客上,我一直试图告诉每一位读者一个基本的理念,那就是 对事物要有你自己的判断,要 有你自己的逻辑,要有你自己的思考,不要轻易接受别人告诉你的结果,不要轻易相信别人向你提供的信息,否则,在你被别人欺 骗,受到别人蛊惑而对讲出真相的人骂出SB两个字 ...
个人分类: 肖传国案|6250 次阅读|30 个评论
【科学网】国际学术界写给中国卫生部部长和华中科大校长的公开信
2010-10-3 15:52
前些日子网络上出现了《 31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信 》,有人质疑这个公开信是否是伪造的?在这封公开信后面签 名的各国泌尿学科专家是否知道这封公开信的内容? 为此有人专门给这些专家去信、去电话进行了核实,得到的答复(原Email转载): From: Kenneth Peters, MD Sent: Thursday, Septem ...
个人分类: 肖传国案|11902 次阅读|56 个评论
不要激将我(43)
2010-10-2 23:51
发表评论人: 逃兵 ip:124.160.122.* 一个面对压力就退缩的人只是一个逃兵,从整个事件的表现看,你还很不成熟,激动,冲动,胆怯,反复宣称休博,退却,逃跑。 貌似强大,内心羸弱。 当你决定删除那篇文章的时候,你宣告了自己的失败。 当你反复宣布因为压力休博,你已经变成逃兵 -----方 ...
个人分类: 肖传国案|5062 次阅读|17 个评论
衷心感谢中国科学网和中国光明网
2010-10-2 02:58
我说过要停博几天,但是有几句话没说,憋得睡不着,所以停博前再多写最后一篇: 在这里,我要衷心的感谢中国科学网和中国光明网。 作为新闻媒体,最基本的职业道德是客观公正的报道事实真相,而这一点要求媒体不能带有主观性,必须同时报道事物的不同方面 ...
个人分类: 肖传国案|6067 次阅读|26 个评论
由雇凶推断出造假的强大逻辑
2010-10-1 12:27
1、 当你在法庭宣判以前,就相信警察和媒体说的话,认定肖传国是雇凶的罪犯。 在这个认定基础之上,你再回头讨论肖传国是否造假,那么你就已经不再是客观的,在 你的潜意识里就已经加入了主观倾向。 在这种主观倾向的作用下,当每个向你展示出肖传国并没有造假的证据摆在你面前的时 候,你都会无 ...
个人分类: 肖传国案|6377 次阅读|16 个评论
到底是几回事?
2010-10-1 01:19
关于肖传国涉嫌雇凶袭击方舟子一案,方舟子本人和全国媒体都在对老百姓说这是一起 因 学术打假而招来的报复案 。 直接告诉民众: 肖传国造假了!方舟子指出肖传国造假之后肖传国恼羞成怒,所以报复。 中央电视台新闻频道也做了 从抄论文到抄家伙 的访谈节目, 题目就告诉大家一个教 ...
个人分类: 肖传国案|4498 次阅读|15 个评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 17:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部