没有评论

单的事情是不是真的？

热度 12 吴宝俊 2012-3-13 12:18

小单的事是不是真的？ 许多科学网的资深博主表示怀疑，我认为怀疑的有理。在2012年，一个人会对别人破口大骂，居然还能做到领导的位置，这事情还发生在一所大学，这的确有些太过分，以至于有可能会失真。 科学网上绝大部分用户都是在大学或者科研院所工作，也没几个人遇到过这样的领导 ...

个人分类: 七嘴八舌|4695 次阅读|16 个评论 热度 12

我为什么没有连署？

热度 5 吴宝俊 2012-3-2 14:05

有人问我为什么不在《学人质疑刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的公开信》里连署签名？ 我的答复是：刘菊花涉嫌抄袭的事儿对我而言是一年前的旧闻了。我早在去年就已经写过文章来评论，见： 《你们到底想把方舟子怎么样》，链接： http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=200147 ...

个人分类: 七嘴八舌|4363 次阅读|5 个评论 热度 5

《科学时报》真的有记者干过这事儿？

热度 10 吴宝俊 2012-3-2 12:38

发信人: hbxsgf (hbxsgf), 信区: Focus 标 题: 说说方舟子的意义。 发信站: 水木社区 (Fri Mar 2 05:37:54 2012), 站内 当年我老还在中科院做研究僧，院士老板在CNS上灌了好几篇文章，拿了当年的何梁何利奖。科学时报的一个记者找上门来采访，让老板拿１０w块，他保证帮老板宣传炒热。老板 ...

个人分类: 七嘴八舌|4617 次阅读|10 个评论 热度 10

【科●反】对爱因斯坦有人代笔的合理学术质疑

热度 19 吴宝俊 2012-2-10 16:09

声明：这是反面教材代笔的反面教材的观点，与反面教材本人无关。本文讨论爱 因斯坦，与韩寒无关，本文目的为质疑爱因斯坦代笔，与方舟子无关。 爱因斯坦上高中时因为种种原因辍学了，但他却在16岁时便读过康德的《纯粹理 性批判》，这本哲学著作难度绝不低于《管锥编》，即便是今天的很多博士 ...

个人分类: 七嘴八舌|5806 次阅读|55 个评论 热度 19

对爱因斯坦的合理学术质疑

热度 19 吴宝俊 2012-2-9 14:58

1、爱因斯坦上高中时因为种种原因辍学了，但他却在16岁时便读过康德的《纯粹理性批判》，请大伙找一本《纯粹理性批判》看看，这书的难度绝对不亚于《管锥编》，一个高中辍学生，怎么可能读懂这本书呢？就是博士生也未必看得懂嘛，请方舟子打假。 2、关于《纯粹理性批判》，我手头有英文版的，的确 ...

个人分类: 七嘴八舌|6282 次阅读|54 个评论 热度 19

鲁迅的手稿

热度 12 吴宝俊 2012-2-6 00:28

问：是不是所有作家的手稿都必须凌乱？答：否，比如鲁迅的手稿就有干净的。转载一个鲁迅的手稿，如图。文章相关链接： http://blog.sina.com.cn/s/blog_6132a00b0100x0pp.html

个人分类: 七嘴八舌|5918 次阅读|16 个评论 热度 12

方舟子的辩论方法：Slippery slope：将“可能性”当作“必然性”

热度 16 吴宝俊 2012-2-4 14:30

我看到好多网友在我博客后面留言，说方舟子质疑韩寒代笔的逻辑很强大很完美，我就纳闷了，你们这到底是自己懒，人云亦云呢，还是真的笨，从来没动过脑子？ 方舟子对韩寒打假的过程中所使用的逻辑，有非常明显的漏洞，这都看不出来？ 举两个例子： 1、一个十几岁的孩 ...

个人分类: 七嘴八舌|8990 次阅读|34 个评论 热度 16

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏