Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

问:如何才能向百度证明你妈是你妈?

已有 6538 次阅读 2015-8-29 22:33 |个人分类:反面教材|系统分类:观点评述| 反面教材

我的百度百科是大约四五年前由热心的陌生网友根据我博客的内容整理的,因为当时还在读书,所以并没有把这当做多么重要的一件事。


不知不觉已经工作整三年了,百科里的内容还是几年前的信息。有些内容不太严肃,有的内容则需要更新,否则会引起一些误会。


所以前两天我试着用自己的百度账号修改自己的百科,打算把工作单位和履历更新一下。


没成想,我连续提交了3次,都被百度驳回了。


驳回理由是:我提交的信息不准确。


于是我拿出自己的身份证看了一下,确认我叫吴宝俊,又和百度百科吴宝俊这个词条对比了一下,确认那个词条里的人是我自己。


那么合理的结论只能是,百度认为:我向百度所提供的关于我自己的信息是不准确的,而陌生网友向百度提供的关于我自己的信息才是真实可靠的。


这特么的,你说你自己是什么人,这不准确,反而得别人说你是什么人你才是什么人,要不要这么唯物主义啊,大哥?


我耐着性子继续修改,更没想到的是,从前天到今天,我已经提交到第9版了,依旧被驳回,中间还投诉了3次,被驳回了3次:


百度要求我如果要更新信息,就得添加参考资料,必须引用互联网上公开发布的链接或内容为证据。我努力的寻找了一下,在2000年到2003年中间我参与的一些活动,没有办法在互联网上找到信息。例如:当初参加wcg时,国内最大的CS网站有公布过新闻和照片,但是这个网站早就倒闭了。那时候百度只是个小公司,百度快照这功能压根还没上线,所以什么痕迹都没留下。


于是我试着申诉了一次,结果被告知不添加参考资料就不可以被通过。


那好吧,我退一步,把找不到参考资料的内容删去总可以吧?


但又被驳回了,理由是我删掉了不该删除的内容。


于是一个可怕的结果终于诞生了:


1、由于四五年前热心网友编辑我的百度百科时,其中的词条都没有参考资料,而当时的内容被百度认定是正确的,所以,如果我现在要删除的内容和被百度认定是正确的内容有重合的地方,我的行为就被百度认定为是删掉了正确的信息,于是被驳回。


2、如果我不删除这些内容,那么由于这些内容找不到参考资料,于是百度认定我没有提供参考资料,于是我的申请被驳回。


这在逻辑上构成了一个草泥马的循环。


所以最终结论是,我的百度百科被百度锁定了,连简单的修改一个工作单位都做不到。


前一阵子看新闻,说老百姓办事总被要求证明你妈是你妈,这是很荒唐的。但我遇到的问题是,你就算向百度证明了你妈是你妈,他也不信,愣说那必须是你爹!


现在,郁闷的我只想做一件事:放弃这个令人失望的网站,找个角落静静的挖鼻屎……



http://wap.sciencenet.cn/blog-200147-916941.html

上一篇:聊聊大学(11)——遇见国科大,遇见未来不可思议的自己
下一篇:聊聊大学(12)——大学校长去家访,这是搞的什么鬼?

39 赵美娣 林中祥 牛登科 曹聪 金耀初 袁贤讯 翟自洋 王善勇 姬扬 田云川 戴德昌 武夷山 虞左俊 陈南晖 汪育才 蔡小宁 刘光银 陈桂华 戴小华 陈学雷 李宇斌 王启云 邢志忠 李建雄 王春艳 陈小润 俞立平 赵凤光 孙立杰 张彬 程娟 biofans yunmu uneyecat xubaiduo bridgeneer nm aliala zhyzh

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (39 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-29 00:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部