Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

建立“肖传国案”目录

已有 6024 次阅读 2010-10-12 20:16 |个人分类:公告广告|系统分类:博客资讯| 评论, 反面教材

即日起在博客上建立一个名为“肖传国案”的目录,收录本人自关注肖传国以来在博客上发表的所有有关肖传国雇凶案和造假案的文章,方便网友查阅。

顺便澄清:

1、本人和肖传国没有任何瓜葛。

2、本人和方舟子没有任何私人恩怨。

3、本人写文章没有受任何人蛊惑,全部是自己思考和分析的结果。

4、刘实,田松,这俩人我一个也不认识,在本人开始关注肖传国案以前,从来没听说过他俩,不好意思,本人这样说对这二位没有贬义,只是说个事实。

5、本人反腐败,反文革,反操纵媒体,反任何形式的公器私用,这就是本人最根本的立场。在肖传国案中,本人认为,方舟子及其支持者使用的手段有文革倾向,在对肖传国进行打击时有利用并操纵媒体的嫌疑,这些行为对我国的法制建设,学术制度建设,媒体舆论监督制度的建设将起到极为负面的作用,为此本人强烈反对方舟子一方的行为。

6、本人个人判断,肖传国的肖氏手术的确为具有先进水平和积极意义的学术成果,本人认为这一成果为中国人自己所创,其原创性应当得到中国人自己的保护,鼓励和支持。为此,在肖传国和肖氏手术面临被中国人自己以“打假”的名义通过网络大字报和医闹的方式干掉的时候,本人愿意利用本人所拥有的一切资源(其实本人啥资源都没有,除了一个表面点击量为两百万的博客)去做一些事情,为解除可能存在的公众对肖氏手术的误会,传递因中国主流媒体抱有偏见而不愿意传递的信息,多发几个帖子。

7、本人不保证自己的判断一定准确,观点一定正确。如果肖氏手术经学术界检验后,确为虚假骗术,本人也绝不逃避,一定会为自己判断失误而在博客上公开向所有读者(包括所有对肖传国打假的人)道歉。

但是,即便本人不能保证自己的判断一定准确,观点一定正确,本人也愿意公开表明态度,因为:

如果肖氏手术的确是假的,本人公开支持它,那么失败之后,本人将为此损失个人的名誉和人气。

但是,如果肖氏手术的确是真的,却没有人支持它,导致这项属于中国人的原创学术成果遭到中国人自己的戕害,那么这最终的损失将是属于我们整个国家和民族的。

两相衡量,孰轻孰重,不用多说,你们懂的。

8、本人曾多次在博客上宣称停博,大伙千万不要相信,因为对这一论断,本人自己也不相信。

9、在这里就扯这么多。本人工作繁忙,趁老板不注意时发帖,诸位多点体谅,少些起哄,没事大家洗洗睡了吧。

注意:这篇是公告,不是评论,公告下面的网友留言时要注意和谐。



方舟子遇袭
http://wap.sciencenet.cn/blog-200147-372620.html

上一篇:有效率VS治愈率——肖传国:对病人总是应该负责的
下一篇:直击肖传国案件法庭审判全过程

8 杨建平 蔣勁松 吴明火 黄锦芳 sz1961sy jihua0a bridgeneer Donut

发表评论 评论 (37 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-28 23:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部