Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

【科学网】【博客大赛】的那些事儿(3)

已有 3500 次阅读 2010-6-5 02:46 |个人分类:博客大赛|系统分类:博客资讯| 反面教材, 博客大赛

你们这些坏人,我说了停博一段时间,但是你们老招惹我,搞得我手痒痒……在这里我再写一篇关于博客大赛的:

一、关于我停博,有两个原因:

1、要做论文,这个你们懂的。

2、我和我的搭档胡兴华将在第二届中国青年科学博客大赛上为到场观众说段相声,这个不是开玩笑的。

预计第二届科学网博客大赛的闭幕式会和第一届一样,请一些科学院的领导和科学网的知名博主教授到场,此外还会有许多门户网站的记者也来凑热闹,第二天还要上报纸,上各个网站的新闻,所以这事儿不是小打小闹。

我和我的搭档也准备对这件事情严肃对待,争取在闭幕式晚会上为大家带来一个属于我们中国科学院的,有强烈的“Neil反面教材”风格的,贴近研究生学习生活的,高水准的原创作品。

这个高水准到底应该多么高?没有明确指标,但我们的目标是让每一位到场的观众笑得合不拢嘴,笑得兽性大发,笑得内分泌失调……让所有人知道我们这群读理论物理的书呆子也能写出职业水准的相声段子。

所以奔着这个目标,咱得闭门好好练练,要不然万一大话说出去,结果到时候演砸了,毁了咱的招牌,以后就不会有人买我的书了,你说是吧?

这个事儿不多说了,是不是吹牛咱6月18日博客大赛闭幕式晚会上见分晓。

二、张旭张老大最近写了一篇《“老师”您手中的权利太大了吧》,里面引用了我的文章,提到了我,提到了三峡在线,还提到了马兆远马老大以及第二届博客大赛的投票问题。在这里我要说几句:

1、把自己的科学网参赛博客和文章告诉尽可能多的亲戚、朋友、同学、老师、学生,让他们为自己投票,这个行为叫“组亲友团”,它是科学网博客大赛规则所允许的正当行为。

科学网博客大赛之所以允许这样的行为,就是因为博客大赛的本质是扩大科学网的影响,让更多人知道科学网的存在,并且加入到科学网的大家庭中。从这个角度讲,博客大赛的参赛选手组亲友团正符合科学网举办博客大赛的初衷。

所以马兆远马老大把他的博客告诉尽可能多的学生,让他们点击自己的博文,并且帮忙投票的这一行为并不犯规。这并不是恶意拉票。

2、三峡在线在参加第一届科学网博客大赛时的拉票行为与马兆远参加第二届博客大赛时组亲友团拉票的行为有本质的不同。

当时三峡在线是这么拉票的:

(1)他并没有告诉所有新浪网粉丝他在科学网参赛博客的网址和博文链接。

(2)但是,他却把他科学网参赛博客上投票按钮的链接粘贴在了他每一篇发在新浪网博客上博文的后面。

(3)在粘贴的投票按钮链接的后面,他做了一句话说明:三峡在线参加了一个博客大赛,请大家帮忙投票。

大家看明白了吗?当时三峡在线在他每一篇发表在新浪网博客上的博文后面都贴了一个投票链接,让网友给他投票,可是他却连科学网这三个字都没提,只是说“一个博客大赛”,而且他贴的居然不是参赛博客或者参赛博文的链接,而只是“投票按钮”的链接。

新浪网的用户在看过三峡在线发表在他新浪博客上的每一篇文章后,只要随手一点最后面的这个投票链接,三峡在线在科学网博客大赛上的参赛博客就会获得一票。可是这些用户在点击投票链接的时候,压根就不知道有个科学网,也不知道三峡在线参加的是科学网的博客大赛,三峡在线在科学网参赛博客上写的是什么他们就更不知道了。

(4)当时三峡在线的科学网参赛博客统计数据证明了这一点。他在比赛结束时的文章数只有几十篇,每篇的点击量只有几十,可是投票数有几千,这说明给他投票的人在投票之前压根就没来过他的博客,没看过他的博文!

什么叫恶意拉票?这就叫恶意拉票。


3、关于三峡在线因为拉票得第一的问题,我在参加第一届博客大赛中间,比赛结束后,以及第二届博客大赛开始前都写文章提到过。

说实话,我个人心里的确对三峡在线的这种行为感到很不高兴(特别是比赛结束后)。

这并不是因为我妒忌他,大伙自己去他的博客翻一翻就知道他只是一个依靠改写花边新闻炒作发家的写手,说句不好听的,他还没有牛逼到值得兄弟我去妒忌的程度。而且他只得了一个奖,我可是得了仨呢,我凭啥妒忌他?

我不高兴是因为:

(1)科学网当时并没有因为恶意拉票把他做掉,而是最后把个人博客第一名给了他。这个绝对是科学网的失误。

不过考虑到科学网第一次办博客大赛,难免在规则上有漏洞,也难免会因经验不足有些瑕疵,所以这个小尾巴咱就不抓了。

(2)三峡在线在骗来这个奖之后,居然无耻到把这样一个头衔挂在了他的博客上:2008年月12月荣获全国首届青年科学博客大赛唯一的最佳博客一等奖。

同志们,我一看这个头衔就戳火,人家科学网博客大赛中奖项设置原名称是“全国首届青年科学博客大赛最佳博客一等奖”,里面本没有“唯一”这两个字,他头衔里的“唯一”是自己加上去的,用以显摆自己的Niubility。

而让我感到无比讽刺的是,在首届科学网博客大赛的期间,三峡在线对他参加科学网博客大赛的消息秘而不宣,在他博客上贴的全部都只是投票按钮的链接,链接的说明都是“一个博客大赛”,“科学网”三个字压根就没出现过。他在依靠这种方法骗来大奖之后,居然又把科学网挂出来了,用以向人们显示三峡在线同学已经非常低调且华丽的扫平了科学网。

这让不知情的人看到,还以为写有关乳罩和女人大腿的娱乐新闻就是科学网博客大赛的最高水平呢。

考虑到这种情况,兄弟我就把“2008年中国首届青年科学博客大赛团体冠军成员及两项最佳博文奖得主”这个招牌也挂出来,咱就是向你透露一个信息:乳罩和女人大腿不能代表科学网博客大赛的最高水平,至少还有兄弟我这样一副痞子样的好流氓与之对抗和媲美呢。嚎~~~

三峡在线那个“2008年月12月荣获全国首届青年科学博客大赛唯一的最佳博客一等奖”的招牌挂一天,我这个招牌就挂一天,什么时候他那个招牌不挂了,我还接着挂,我气死他,娃哈哈。

4、尽管当初我因为在博客公告栏上挂出自己招牌的这种不低调的行为而被自己喜欢的女孩以厌恶我这种张扬、狂妄的性格为由踢出了局,但我依旧认为我做了一件正确的事

我就是这样一个人,我心中有自己的道义,在我力所能及的范围内,我会以我的方式维护自己的道,保卫自己的义。

我的方式就是:你要正,我比你更正;你要邪,我比你更邪;你要不正不邪,我就精神分裂;你要精神分裂,我就多重人格;你要多重人格,我就老年痴呆;你要老年痴呆,我就心肌梗塞;你要心肌梗塞,我就给你送终……

啦啦啦

5、不说三峡在线了,再回到拉票问题。说实话,作为一个博客大赛的参赛选手,你组亲友团组不过别人,拉到的票不够多,这真的没话说。因为拉票这个事儿就像黑社会火拼,你的兄弟不够多,那你肯定被人欺负,你说呢?

当初我参加第一届博客大赛的时候就完全拉不过别人,我当时的得票数估计连前十都进不去,所以即使三峡在线不拿个人博客一等奖,那个奖也绝对轮不到我。

我在第一届博客大赛闭幕时一共拿了三个奖:

(1)团队第一名,这个……主要是我的队友罗会仟和钱金凤的功劳,他俩的支持者比我多,博客风格也更受科学网众评委的欢迎。我自己压根就没组亲友团,另外据说在第一届博客大赛评判阶段,评委们分分对兄弟我表示压力很大,他们从来没见过我这样的,都被Shock了,所以我得的群众票和评委票都相当低,连箱子底都垫不起来。若不是有我们罗老大以及钱姑奶奶,我这个团队第一名就没戏啦。

(2)两个最佳博文奖。说实话,我认为博客大赛上的这个奖才是真正有技术含量的,因为它就是单纯比谁的文章好,跟亲友团,黑社会都没什么关系。

所以我建议那些拉票拉不过别人的参赛选手,把目光集中于文章的质量上,能得一个最佳博文奖,对你的写作水平也是很好的证明了。

我现在说这个不会有点晚吧?你们有好文章利用最后这几天赶紧贴吧,要不然就只能留着自己内部消化,聊以自慰了……

三、就扯到这儿吧,以后没事不要召唤我,咱博客大赛闭幕式上见。

怀念不如相见,不见不散。



http://wap.sciencenet.cn/blog-200147-332223.html

上一篇:狂人日记(85)——君子与小人的区别
下一篇:最难的事(55)——房子问题IV

9 武夷山 王志明 刘颖彪 吕喆 盖鑫磊 金小伟 杨芳 张旭 丛远新

发表评论 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-20 13:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部