冯向军的科学研究博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/冯向军 在本博客中专门从事以统计力学为核心的理论物理研究。

博文

现代泛系分形照相和分形影集概念的正式问世

已有 1572 次阅读 2018-9-29 10:11 |个人分类:现代泛系|系统分类:人文社科| 现代泛系, 分形照相, 分形影集

 现代泛系分形照相和分形影集概念的正式问世

冯向军

2018/9/29

gs2.jpg

  画家画画是一笔一笔地画,是历时性行为。照相则是一照即得全景,是共时性动作。

  传统分形从最简单的生成元(如线段)出发,通过对上一代生成元的一系列诸如缩放、平移、旋转、绕对称轴反转之类的相似变换,而形成当代分形,并以当代分形作为下一代分形的生成元,经反复迭代而形成最终的分形。由此可见传统分形也是一种如同画家画画一样的历时性行为。

  现代泛系则认为,分形的成因并非唯一,一切分形均可视为本来就存在的分形模子或母版的逐步显露。最终的复杂生成元就是本来就存在的分形模子或母版的全息显露。以全息显露的复杂生成元为分形生成元就是【分形照相】,而基于全息显露的复杂生成元的分形就是【分形影集】。

 现代泛系关于传统分形的思想大革命:分形的成形原因并非唯一

冯向军

2018/9/28

  传统分形认为分形形成的原因是由对第n-1代简单分形生成元进行压缩、放大、平移、旋转、绕对称轴反转等相似变换,并将这些相似变换的结局合成为第n代生成元而成。这其中n=1,2,...N,而最终的分形就是第N代分形生成元。

  但是,条条道路通罗马。即使是最经典的分形,其成形原因也并非唯一。认定世界是按照分形数学家的模子画出来的观点,显然是十分幼稚的。这种看法也被传统分形研究的热度已极大地下降的事实证明是行不通的。

  对于包括人在内的胎生动物,将其成形过程理解为基本上是对先天本有的最终图像或模子的逐步填充过程(这其中当然也有后天变异的因素),可能更加符合事实。

 本文就著名的分形---西兰花的成形举出一个不合分形数学家的模子的反例来证明分形的成形原因并非唯一。

(一)西兰花分形  

xlh.jpg

(二)可以认为西兰花是对其最小整数像素单元逐步填充而成 。

(三)西兰花分形的最小整数像素单元(2x3x3)

xlhmin.jpg

  (四)西兰花分形整数像素数为20x30x3时的图像

xlh10.jpg

(五)西兰花分形整数像素数为40x60x3时的图像  

xlh20.jpg

(六)西兰花分形整数像素数为60x90x3时的图像 

 xlh30.jpg

(七)西兰花分形整数像素数为200x300x3时的图像

xlh100.jpg

(八)西兰花分形整数像素数为300x450x3时的图像

xlh150.jpg


现代泛系基于复杂生成元的分形的逻辑

冯向军

2018/9/28

  传统的基于简单生成元的分形,好比画画,一笔一笔地画成。现代泛系基于复杂生成元的分形虽然还谈不上是照相---一照即得全息,但是是朝着【分形照相机】方向的一个发展。现代泛系基于复杂生成元的分形还是【以果为因】的分形。因此更能真实把握客观世界形成的真相。

 倒影---现代泛系基于复杂生成元和直接图像变换的分形

冯向军

虚拟现实分形(一)

stoner1.jpg

虚拟现实分形(二)

se77r.jpg

虚拟现实分形(三)

ws2.jpg

虚拟现实分形(四)

gs2.jpg

虚拟现实分形(五)

stoner1.jpg

虚拟现实分形(六)

dt2.jpg

虚拟现实分形(七)

se88r.jpg

虚拟现实分形(八)

cy2.jpg

虚拟现实分形(九)

yc2.jpg





https://wap.sciencenet.cn/blog-1968-1137711.html

上一篇:一代明星刘晓庆的分形不符合数学家的模子的形成过程
下一篇:KOCH分形的长度兼评分形真正的科学价值及其艰难前程
收藏 IP: 111.175.124.*| 热度|

1 张学文

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 21:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部