mathlujun的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mathlujun

博文

吐槽:大学青年教师的科学素养和偏见

已有 4793 次阅读 2014-8-5 10:15 |个人分类:科普|系统分类:观点评述| 转基因, 科普, 反中医

虽说大学教师是高学历群体,按理科学素养也应该高于人群。但实际情况并非如此。这里就以博主所在数学系的青年教师群体为例来谈谈。博主的主观结论是,大学教师的科学素养是非常低下的。上了年纪的老师科学素养低,倒也可以理解。但是青年教师也是如此,就不得不让人担忧。这是因为他们会不自觉地以错误的认知来影响学生,其后果往往很大,甚至可说是不堪设想。下面会举一例说明。


博主和各位青年教师经常有机会一起聊天(非数学专业内容),常涉及一些科学方面的话题等等。这些话题中包含如下一些内容:

1.中医是不是伪科学

2.转基因是支持还是反对

3.宗教是支持还是反对?你是无神论者还是有神论者?

4.哲学对科学是不是没用?

5你认为韩寒代笔吗?那些证据你认为可靠吗?

6你对方舟子和他的科普如何看?你对科学松鼠会怎么看?

等等。


以中医为例,就目前来说,除了博主和另外两位同事之外,几乎所有人都支持和相信中医,完全不知道中成药的危害性。当然,这和大家从小被洗脑有关。博主也很努力地向各位同事科普各类医学常识,告诉他们中医的伪科学性及其危害性,但收效甚微。 人的偏见一旦形成,特别是自小受到错误认知的熏陶,就很难再让其改变。越是自觉聪明的人往往越是难以让他改变自己的错误认知。 在中医问题上,博主与很多老师的辩论也往往较其他话题更多更激烈,但是支持中医者往往是听不进去任何话的。


转基因问题也如此。除了博主和一位好友外,几乎所有人都听信谣言,清一色地反对转基因。他们只听信负面的新闻和传谣,却从来不去阅读正面支持转基因的文章。博主也努力向他们科普这方面知识,转发了许多科普文献和其他资料的链接,结果和中医的情况一样。 曾有一位老师,居然在学生大会上公然宣传反转基因的谣言,要求学生们尽量避免吃转基因食品。 我从一位学生那里得知此事后,深感震惊。老师对学生的影响力有时候会很大。学生往往会把老师的权威性盲目移植到其他方面。比如这位学生说她很相信老师的反转基因观点。博主即刻将转基因的科普文章发给她看,试图扭转其错误观点。但是否这位学生真的能改变呢,这很难说。因为整个社会现在就弥漫着愚蠢的反转基因的恐慌。


关于其他几个话题,情形大致相仿。 人们往往愿意支持自己的偏见,拒绝接受相左的意见,不愿意去了解对立面的任何信息资料。 再以大家对方舟子的态度为例。很多老师都对方舟子有非常负面的评价。有趣的是,他们基本上从未读过方舟子的任何科普文章和揭假的文章。他们对方舟子的了解就仅仅是出于网上的骗子谣言和谩骂的内容。  


博主曾参加过学校举办的青年教师骨干培训。发言的领导也往往会暴露出科学素养的低下。比如有个党领导居然提到要用“宗教信仰感化”云云,另一个领导则散播反转基因的谣言。当然博主愿意相信他们也并非有意如此。在培训中,博主也了解到一些其他系的青年教师对上面一些话题的观点。比如一个生物系青年教师居然也反转基因,这个还是有点让人不解的。


如果让博主剖析这类现象的原因。博主粗浅地认为,有两个原因:1.我国的中小学乃至大学教育都没有在科学素养的培养上下过功夫。据博主读书经历,那时候科学常识课是被极度轻视的,所学内容也比较少比较落伍。 2.整个教育过程中,没有好好训练学生如何通过正确的方式来判断事物的正确与否(比如如何查证资料的训练,逻辑思辨的训练,科学怀疑精神的培养)


教师们的科学素养和偏见之现状尚且如此,那么大学生级研究生们的情况大致也能推知一二了。比如博主每次给本专业的师弟们科普转基因和反中医时,他们总是认为我被方舟子洗了脑,而并不认为他们自己被谣言洗了脑。有些谣言,你只要稍稍具有常识和逻辑,就能看出其中的问题,但是大家往往不愿去动脑子想。这多半是和从小到大的受教育习惯相关吧--只被动接受老师的传输知识而不去自己思考甚或提出疑问。



博主的吐槽暂且到这里,且以此文抛砖引玉吧。希望更多的年轻老师能有所觉悟,重新认识到自己在很多方面的偏见,并愿意去了解正确的科学观点--特别是转基因,别再为那些谣言捧臭脚,更不要将自己的错误认识散播给学生。



http://wap.sciencenet.cn/blog-1646100-817191.html

上一篇:代数几何小科普0: 从埃及分数的分拆问题管窥代数几何
下一篇:代数几何小科普1:为什么我们要引入复数坐标?

7 郑波尽 文克玲 韩睿明 杨正瓴 高友鹤 wliming Veteran11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-28 06:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部