留言板
- [98]裴学方
- 何教授，麻省理工学员的经商的很多，其中有一位 英国伦敦出身的海伦.格雷纳与麻省理工学院的科林.安格还有罗德尼.布鲁克斯成立了一个公司，很有名的irobot公司，公司取名借鉴了Isaac Asimov艾萨克.阿西莫的一本关于机器人故事的书《我是机器人》（I Robot).罗德尼.布鲁克斯是麻省理工学院机器人实验室的也是人工智能实验室做研究。公司生产的机器人提供给了军事与法律实施机构，包括在战场中机器人代替自己做一些困难的，甚至是危险的工作，例如迅速解除即刻爆炸装置，或是安全的接近扣押人质。按道理你应该知道你的美国同行到中国这样与你在网上交流这些，你就去找他们吧。他们是I Robot ,你应该和他们一样。可你知道这些应是你青年时候。你现在接近80岁，你学术上比不上他们是真的。你在美国哈弗的一生经历不是很正常。
像霍金英国物理学家身体神经残疾，他早年应转入神经科学的研究，可他没有很遗憾。哈弗的所谓的控制论创始人（原籍俄罗斯人）若伯特.维纳也是麻省理工学院的，他的经历证明他青年时已经是智能机器人了。可是只是提出了控制论理论。显然他的学术也比不上这些出身的英国人。所以是西方的科学对有些国家是保守的。 - 我的回复(2012-4-18 23:12)：I don't understand what is your purpose in saying what you said. You hardly know me and on what basis telling me what I should or should not do or what I should or should not know. I will not respond further to your messages.
- [97]裴学方
- 何教授 西方国家的政治家，科学家，间谍跟着你。他们的博文Addressing US-China Strategic mistrust西方在中国的间谍活动不断增加，西方国家用这种使人成为精神上的智能的或愚钝的机器人，人的大脑连着智能计算机，这种方法侵犯中国人的人权。这些西方国家的政治上科学上的所谓的西方精英都说反话。何教授我说的对吗。我希望你和中国科学院计算所联系。史忠植就是人工智能科学的。他的邮箱shiz@163.com他在人工智能学会。
- 我的回复(2012-4-13 00:04)：Reply to your three messages: Srtificial Intelligence is not my research specialty. But you can read http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1565&do=blog&id=414924
- [96]裴学方
- 何教授 WHB11是个西方国家的智能机器人，他们的大脑连着智能计算机，不过他们大脑也是智能计算机与脑联网，向他们大脑输入信息，也向你的大脑输入信息的这些科学仪器的使用者。中国要有这些科学。我是中国人，江苏常州人，中国研究研究这方面的人工智能科学，史忠植他是江苏宜兴的，我们是老乡。我叫裴学芳，我的电话051983310352，他们的发到你邮箱的内容给我一份吧。我认识他们有六年了。可他们没有和我交流这方面的智能科学。向他们讨教也不睬我。
- [95]裴学方
- 何教授：你好。
你是否知道人是智能机器人。你在美国计算机领域应该知道西方国家，人是智能机器人。甚至很多人是人脑被输入智能计算机的信息。作为一个哈弗的大学教授不知道这些，我是中国人，会很奇怪。西方国家的计算机科学家，有没向你提到过人是智能机器人，人的大脑智能被智能计算机网络提高，人的大脑与智能计算机网络联网。
- [94]liliyy
- thank you very much！
best wishes！
- [93]liliyy
- 敬爱的何老师：
您好！我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网的“博主委员会”中找到了您，由于毕业论文的需要，想麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1412573.aspx ，目的在于了解 学术性社区 用户知识共享行为的影响因素，研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦，谢谢您！
祝好！ - 我的回复(2012-4-8 21:31)：I did it
- [92]WHB11
- 何老师，我的文档已发到您的由箱，不知是否收到，感谢您的回复！
- [91]WHB11
- sorry，是《决定论与自由意志》写反了，最好再加上“百度文库”四个字，期待你的回执！
- 我的回复(2012-4-4 21:35)：Address should be all lower case letters.
- 我的回复(2012-4-4 21:34)：My e mail address is Ho@seas.Harvard.edu
- [90]WHB11
- 何老师，您好！最近我写了篇文章想找几位老师看一下，得知您是位控制论专家，并且在自动化领域也颇有研究，而我写的文章与这两方面都有些关系，为了写这篇文章还专门看了控控制论大师艾什比的两本著作《控制论导论》与《大脑设计——适应性行为的起源》。由于没有在网上查到您的email，只好在这里给你留言，为了能让你在网上看到我写的文章我今天还将其上传到了百度文库，相信几天后就可看到（目前显示正在审查），过几天只要您搜索《自由意志与决定论》就能看到，或者您可以给我留言，或者发邮件给我h.b.wang@126.com留下您的邮箱，我将文章重新发与您，希望您能够关注到我的留言，并且抽空一览我的文章，如果能提些意见更是万分感激！
- [89]张一一
- 呀！怎么都是英文的啊？我看不懂哦！！！
- 我的回复(2012-4-1 19:35)：请看我的公告栏
- [88]科学网编辑部
- 何教授，您好，您关于留言板问题的邮件我们已经收到。请您测试一下留言板是否能正常工作。
- 我的回复(2012-3-22 23:28)：I received your message of 3-22-2012. Thanks.
- [87]geffer
- Dear Prof. Hu
I decide to be a specialist in system science, however, during this application and research process, if you indulge me, I have a few questions in the flowing and would appreciate getting your sights.
1 Do you think the discipline automation in China matched with your requirement for SE?
If not, what other would I learn?
2) In fact, a lot of computer scientists are taking same researches related to wireless network. If SE is that structure of system to realize optimal design and control of system. SE should demarcate to applied math, because SE doesn’t has certain application ground. If you love specific engineering, you could be engineer on that. Or you could do some theory work about math. So what’s the purpose of SE? -
我的回复(2012-1-25 10:32)：also you may wish to read two of my earlier blogs:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1565&do=blog&id=382212
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1565&do=blog&id=300484 - 我的回复(2012-1-25 03:33)：Your questions require a very long answer and cannot be done in this space. Let me think about it somemore and write a blog article about it.
- [86]陈昌春
- 何老师：您好！先向您表示致敬。我很少，也不习惯于英语写作。尽管已用中文写了不少博文。但内心里也想提高英语表达水平。在科学网泡了一阵，也想去国外同行的博客遛遛，但不知如何寻找。想请教您一下：可否介绍一些国外类似科学网的博客？特别是侧重地理科学的。据说许多是邀请参加而不是自由注册。
- 我的回复(2012-1-17 21:36)：Unfortunately, I have zero experience with blogs other than Science Net. This is the only place I write articles. May I suggest you use GOOGLE to search fopr what you want.
- [85]张胜
- ^o^
- 我的回复(2012-1-7 17:14)：??
- [84]翁恩生
-
, Sorry for confusing. The one who first comments on a post can have a sofa (sf), while the second can have a stool ('bandeng' for Chinese Pinyin). The others who come later have to stand on their feet. A stool is not as comfort as a sofa, but better than not having a seat. It's just for fun :-)
Happy New Year! - 我的回复(2012-1-3 05:09)：I actually thought of the correct Chinese words but couldn't figure out the meaning in this case.
- [83]adai110
- 久闻大名!祝身体健康！
- 我的回复(2012-1-3 05:11)：謝謝•
- [82]许培扬
- 敬祝何院士新年快乐！贵体康健！生活幸福！
许培扬 - 我的回复(2012-1-3 05:10)：謝謝•
- [81]qijinian2019
- 新的一年快来了，祝何毓琦老先生，教授快乐，一家人幸福。祝我们中国的科学研究更有活力。
- 我的回复(2011-12-27 22:05)：Thank you for your greetings.
- [80]甘春梅
- 您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷（需要7-8分钟时间，问卷地址：http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx）。
本次调查完全出于学术研究目的，旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作，同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
对您的合作和支持，我们表示衷心的感谢！ - 我的回复(2011-12-21 05:19)：This is outside my area of interest. I am also too busy to answer surveys. Sorry.
- [79]buaazhanghui
- Thank you all the same! Several months ago, I happened to come across your book which takes all your past articles on your blogs. I began to become familiar with you. You have helped me a lot through those articles, which I must thank you for your selfishless share and care for us. As to the question mentioned earlier, I will try to find my own way out.
- 我的回复(2011-12-10 21:33)：All my good ideas for theoretical research came from trying to solve practical problems. Thus, keep yopur mind open when working on applications.
