博文
全部博文|生活点滴|
科文交汇|
中医国粹|
换一个角度|
他山之石|
鼓与呼|
旧文重温|
书评书介|
东鳞西爪|
科林散叶|
科普小兵|
打油诗词|
阅读笔记|
图书情报学研究|
科学计量学研究|
译海扁舟|
区域发展|
- 与朋友的一次讨论（2020）
- 与朋友的一次讨论（ 2020 ） 武夷山 文章写得不错。做几点评论； 1. 从来没人真的把循证决策看得那么重吧。主要因为： ——科学知识的不确定性（你已谈到）。能否将不确定的知识作为证据？（如 GMO 的安全性）； ——决策需要及时性。决策有时间节点，根本来不及获取所需的信 ...
- 不能忘记曾经的美国国会技术评估办公室——与同事的一次交流（2019）
- 不能忘记曾经的美国国会技术评估办公室——与同事的一次交流（2019） 武夷山 美国国会技术评估办公室（OTA）于1995年被撤销，但OTA存续的二十多年里对TA（技术评估）的认识是笔宝贵的财富，要好好回顾一下。我发现，很多学者会忘记历史，比如，现在Nature杂志也登Science of Scienc ...
- 对一位年轻人的选题建议（2019）
- 对一位年轻人的选题建议（ 2019 ） 武夷山 1. 我个人认为，这个题目可小做、大做。 首先小做，聚焦，不要在定义上做文章，只在如何遏制、减缓上做文章。 我上次说过，思想方法上不要非白即黑。不计功利是好的；计功利，只要守规矩，也没什么不好的。国家所有激励政 ...
-
水果疗法真能让人完全健康？
- 热度 1
- 水果疗法真能让人完全健康？ ■ 武夷山 （发表于《中国科学报》2024年2月23日） 1 月，美国Melville House出版社出版了Jacqueline Alnes（杰奎琳·阿尔尼斯）的著作The Fruit Cure：The Story of Extreme Wellness Turned Sour（本文作者译为“水果疗法：极端重视健康反遭其害的故 ...
- 与网友讨论问题（2016）
- 与网友讨论问题（ 2016 ） 武夷山 XX ： 你好！不是太清楚你的问题到底是什么，现仅就你邮件中涉及的相关词语的字面意思谈点看法。 信 仰确实与知识的关联不大，主要靠“悟”。有时候，已经学的知识反而是“障”，是“蔽”，反而妨碍人们在认识上直达本源。禅宗里面那些没有念太多书的人，“觉 ...
- 给年轻学者的稿子提意见（2012）
- 给年轻学者的稿子提意见（2012） 武夷山 你好！不要谈什么付我审阅费的事。 这篇稿子现在的样子肯定不适合发表，因为从形式上看就不是论文。论文要提出一个学术问题，并加以解决，或向解决逼近一步。而这个稿子像教学讲义，并未提出什么问题。 我随便提两个问题： 1. 反恐情报体系与公安情报体 ...
- 回答一位年轻学者的咨询（2022）
- 回答一位年轻学者的咨询（ 2022 ） 武夷山 我先提几点想法。仔细看了你们文章后，若有补充想法，再说。 1. 这件值得做。不需要考虑自己的身份，不同身份有不同做法。 2. 建议不用“负责任的”定语。“负责任的科研”范围很宽，包括 ...
- 与同行聊稿费（2021）
- 热度 2
- 与同行聊稿费（2021） 武夷山 稿费的事好玩哎，但不公开说这个话题吧，说了伤心，还显得俗。:) 我接触过的官媒的稿酬标准都很低，反正我写东西投稿就是为兴趣。我听说，某商业杂志对于其青睐的作者，给与每千字1000元的稿酬。本同志一辈子也没享受过这个待 ...
- 与一位老师的交流（2011）
- 与一位老师的交流（2011） 武夷山 X 老师：您好！ 欢迎这样的稿件。 我个人认为，图书馆的从业人员比科技情报机构从业人员要多得多，这也是《中国图书馆学报》等刊物的内部度和中心度较高的原因之一。 另外，CSSCI将图情刊物放在一 ...
- 与一位学生的一次交流（2011）
- 与一位学生的一次交流（2011） 武夷山 对论文本身没有意见了，提一个相关问题供你思考。 不同国家的学科体系是不同的。中国教育部是根据专家意见设计的学科体系，Web of Science是根据引证与被引关系确定了173个学科或主题。那么，利用Web of Science数据，如何评价中国学科体系中诸学科的发展水平？ ...
